Форум атеистов Рунета
http://ateistru.com/

музыка
http://ateistru.com/viewtopic.php?f=12&t=2057
Страница 54 из 141

Автор:  Евгений Анатольевич [ 17 фев 2017, 19:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: музыка

Очень по-русски звучит. Если не знать, что это Паганини, то можно подумать, что это какая русская народная мелодия в академической обработке.

Автор:  Ива [ 17 фев 2017, 19:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: музыка

Шопен.

Автор:  Ива [ 17 фев 2017, 19:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: музыка

Евгений Анатольевич писал(а):
Очень по-русски звучит. Если не знать, что это Паганини, то можно подумать, что это какая русская народная мелодия в академической обработке.
Может быть потому, что этот capriccio состоит из миниатюрных вариаций на народные мотивы.

Автор:  Несвятой Дух [ 17 фев 2017, 20:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: музыка

Львенка писал(а):
я хочу спросить ваше мнение по поводу песен этих ребят. в частности этой песни - https://vk.com/the_and_ech?w=wall-65275519_312 Für dich
и этой https://vk.com/the_and_ech About time

Честно говоря, музыка не зацепила. Зато нашёл ещё одну песню с таким названием:
http://de.lyrsense.com/lafee/fur_dich
Текст жутковатый, но это ж немцы!

Автор:  Львенка [ 17 фев 2017, 23:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: музыка

Несвятой Дух писал(а):
Честно говоря, музыка не зацепила.

спасибо, Несвятой) меня вот тоже не цепляет, но, думаю, может я чего в жизни не понимаю))) а ценителей музыки хотелось бы попросить покритиковать и пожелать что поменять))) потом расскажу - почему прошу)

Автор:  Евгений Анатольевич [ 17 фев 2017, 23:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: музыка

Ива писал(а):

Что же такое у Шопена произошло? Прямо вот слышно, как кровью сердце плачет.

Автор:  Ива [ 18 фев 2017, 02:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: музыка

Львенка писал(а):
меня вот тоже не цепляет, но, думаю, может я чего в жизни не понимаю))))
на каждое музыкальное произведение найдется свой слушатель. Дело вкуса. Я уже писала, что у меня синестезия (вижу слова и музыку в цвете). Обе представленные композиции вижу в монотонно-сером варианте.)) Судя по всему, ребята музыканты - любители. Музыку, похоже , пишет компьютер. Аранжировка слабовата. В Für dich - музыка забивает голос. Думаю наши ценители -знатоки больше скажут.)))

Автор:  Несвятой Дух [ 18 фев 2017, 11:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: музыка

Львенка писал(а):
Несвятой Дух писал(а):
Честно говоря, музыка не зацепила.

спасибо, Несвятой) меня вот тоже не цепляет, но, думаю, может я чего в жизни не понимаю))) а ценителей музыки хотелось бы попросить покритиковать и пожелать что поменять))) потом расскажу - почему прошу)

Идея совместить рок и электронную музыку, конечно, интересная (хоть и не новая). В первой композиции Für dich местами даже занимательно получилось, но, как заметила Ива, музыка написана компьютером. По крайней мере, складывается такое ощущение. Что товарищи хотели получить на выходе? Прогрессивный рок, индастриал, пост-индастриал? Трудно понять общую стилистику, а после прослушивания второй композиции всё становится совсем путанным. Наверно, ребята "ищут себя", экспериментируя с электронными и "живыми" инструментами. Однако последние, судя по всему, тоже воспроизводит синтезатор. Всё это имеет право на существование, но надо, имхо, определиться со стилем музыки и манерой исполнения. Не должно быть однообразия, но группа должна угадываться. И надо, наверно, найти какую-то фишку, особенность. По двум песням, конечно, сложно однозначные выводы делать.

Автор:  Ива [ 18 фев 2017, 13:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: музыка

Одна из моих любимых роковых композиций mcauley schenker group -Nightmare

Автор:  Львенка [ 18 фев 2017, 13:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: музыка

спасибо вам)

Страница 54 из 141 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/