Звук не очень , но посмотреть стоит :
http://varota.com.ua/2017/09/17/na-limu ... lip-video/
На лимузинах-нах и в восхитительных крестах!
| Форум атеистов Рунета http://ateistru.com/ |
|
| музыка http://ateistru.com/viewtopic.php?f=12&t=2057 |
Страница 71 из 141 |
| Автор: | Лелька [ 28 сен 2017, 05:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: музыка |
Звук не очень , но посмотреть стоит : http://varota.com.ua/2017/09/17/na-limu ... lip-video/ На лимузинах-нах и в восхитительных крестах!
|
|
| Автор: | Groshik [ 28 сен 2017, 14:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: музыка |
А я последнее время нет-нет, да старую добрую синеву послушаю. Вечерком, да со стакана... Старшенький у вас там на китайской границе в ДШБ. Всё-таки мы, имперцы, неисправимы. Иногда думаешь: "Сколько поколений, а нифига не меняется." |
|
| Автор: | Евгений Анатольевич [ 28 сен 2017, 14:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: музыка |
Известные советские песни, написанные по госзаказу, необходимо национализировать, заявил первый замруководителя синодального Отдела по взаимоотношениям РПЦ с обществом и СМИ Александр Щипков в Госдуме на заседании межфракционной группы по защите христианских ценностей. «Мне кажется, нужно ставить вопрос о национализации произведений искусства, созданных нашими предками», – циитрует Щипкова «Интерфакс». По его словам, перечисленные им произведения и многие другие необходимо «вернуть в оборот». Щипков считает, что в советский период «масса замечательных творцов – писателей, поэтов, художников – были лишены возможности писать... но одновременно был и госзаказ» «Эх, дороги» – это госзаказ, «Темная ночь» – это госзаказ, «Летят перелетные птицы» – это госзаказ», – напомнил Щипков. По его словам, «сегодня большинство этих песен не слышно. Это, как считает Щипков, связано с тем, что «у них есть наследники, которые требуют деньги за то, чтобы эти песни звучали на нашем телевидении и радио». «Вместо этих замечательных песен мы слушаем откровенную халтуру», – резюмировал представитель РПЦ. https://vz.ru/news/2017/9/27/888810.html |
|
| Автор: | Kochegar [ 01 окт 2017, 16:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: музыка |
А разве их уже не национализировали давным-давно? Например, вот эта песня: https://www.youtube.com/watch?v=luIWlTBRfts уже дано объявлена национальным достоянием России: https://www.youtube.com/watch?v=ME_wk07o62A |
|
| Автор: | sergey [ 01 окт 2017, 21:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: музыка |
Там большой вопрос кто у кого слямзил. Скорее всего немцы у нас. |
|
| Автор: | Kochegar [ 02 окт 2017, 06:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: музыка |
Слямзить-то они слямзили, но не песню а свастику. Достаточно вспомнить что свастика была любимой эмблемой Николая Второго и его жены, а потом она была помещена на деньгах Временного правительства - керенках. После чего свастику в России запретили а вот песню, как и все остальное что было украдено из Германии (начиная с автомата Шмайссера-Калашникова и патронов к нему) - нет. Потому что какой же смысл сначала уворовывать а потом |
|
| Автор: | Евгений Анатольевич [ 02 окт 2017, 09:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: музыка |
Не украдено, а позаимствовано и творчески переработано. |
|
| Автор: | sergey [ 02 окт 2017, 11:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: музыка |
Ну хотя бы чисто хронологически. Появление советского марша 1925 год и немецкого 1926 г. Два марша Про Калашникова и штурмовую винтовку Шмайссера тоже написано немало. Во-первых, ни у одного из них, нет никакого принципиально нового узла. Все уже было известно с начала 20 века. А вот концепция применения этих узлов у Калашникова совершенно иная. Более удачная, меньше деталей, больше надежность. Кроме внешнего сходства ничего общего. Ваше желание обосрать Россию понятно. Но зачем же повторять глупые и давно опровергнутые басни. Эффект-то будет противоположный. |
|
| Автор: | Kochegar [ 02 окт 2017, 12:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: музыка |
Прежде чем скопировать (да, с некоторыми улучшениями) автомат Шмайссера наши скопировали у немцев "промежуточный" патрон для него - получаемый просто укорочением стандартного винтовочного патрона. Немцы это сделали потому что по обстоятельствам идущей войны не могли предпринять ничего более лучшего, наши же эту затею просто тупо скопировали хотя военное время уже кончилось и торопиться было некуда. Между тем, еще до войны известный оружейник Федоров предлагал делать "промежуточные" патроны не простым укорочением винтовочного, а разработать их совсем заново уменьшенного калибра, и уже была выпущена пробная партия таких патронов - но предпочли уже начатые свои разработки бросить и скопировать немецкое даже не задумываясь хорошее ли оно или же это просто эрзац военного времени вызванный черезвычайными обстоятельствами. Конечно, потом пришлось все равно сделать как предлагал Федоров т.е. и патроны и автоматы делать заново под меньший калибр, а все уже наштампованные десятки миллионов автоматов Шмайссера-Калашникова стреляющие "промежуточными" патронами винтовочного калибра - списать и вместе с этими самыми патронами раздарить нашим "друзьям" вроде Пол Пота, Бокассы и Асада. То же самое было и с танками: вместо того чтобы присмотреться к американским танкам - тупо начали копировать узлы и технические решения с немецких В результате если Т-34 отдавали по пять за один немецкий, то разработанные "с учетом опыта войны" Т-54 во время арабо-израильских войн отдавали уже по пятьдесят, по сто чтобы подбить один американский бывший на вооружении Израиля. Не помогли https://www.youtube.com/watch?v=FCgr2-qLCoM |
|
| Автор: | sergey [ 02 окт 2017, 13:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: музыка |
А какой у американцев хороший танк был во второй мировой? |
|
| Страница 71 из 141 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|