Львенка писал(а):
это было всегда, есть и будет. и не всегда это связано со статистикой перед ФОМС для оплаты своей работы)) Очень-очень давно попала как-то в гинекологию, так только через неделю врачи с изумлением заметили (потому что первый раз реально осматривали), что у меня 30 недель беременности))) а ведь каждый день мое состояние "описывали")))
Верно. И стало больше. Лучше же меньше чем больше.
Львенка писал(а):
у них тоже не количество здоровых считается.. во-первых, дети тоже болеют)) во-вторых - профосмотры и прививки тоже подотчетны и учитываются количественно. так что я не совсем понимаю вашу мысль.
Количество здоровых не считается. Поясню на примере. Взять одну нашу поликлинику. Им дали план N миллионов рублей, для организации нормальных выплат зарплаты. Разумеется нереалистичный, ибо там считались именно Больные+осмотры их. Вот это я и не понимаю, как можно планировать в профилактическом звене - количество больных. Они работают на здоровых детей, а не больных.
И соответственно, этот план был выполнен количественно на порядок ниже. ФОМС платить не хочет. Имеется некоторая сумма, которая по идее должна выплачиваться в любом случае, но это уже дублирование того же бюджетирования. Зачем тогда ФОМС...
Есть понятие - "законченный случай", от которого идет расчет выплат, под ним подразумевают в ФОМС (я выяснил), обслуживание больного. И в ФОМСе признают, что в указанном звене "законченный случай" отсутствует. И вот у нас МинФин, который хочет взять эти звенья на бюджет, сами звенья, которые хотят на бюджет, ибо нет разумной схемы финансирования на хоз. расчетной идеологии, борются с МинЗдравом, который их отдавать не хочет ибо (как я выяснил), некисло получает откаты из ФОМСа, за количество единиц и структурных звеньев, переданных им. МинФин хочет, поликлиника хочет, МинЗдрав не хочет.
Это из реального.
Но вообще был же вопрос, имеет ли смысл переводить вообще медиков гос. учреждений на хоз. расчет. Они, по идее, предоставляют общественные услуги, это с хоз. расчетом мало вяжется.