Skarlett писал(а):
Интересным кажется утверждение экстра- учОных о том, что любовь есть химия.
Только мне не очень понятно, почему химия, как консервативная наука не может объяснить совершенно неконсервативные явления, такие, как то, что химические реакции срабатывают избирательно.
Если говорить о взаимоотношениях, то случается то, что химия срабатывает моментально (раз посмотрел и готово)
А бывает, что годами смотришь, и ничего не срабатывает.
УчОные ... как могут объяснить, согласно безотказным химическим законам, такую по сути консервативную и безотказную химическую реакцию, которая происходит случайным образом??
Для того, чтобы пошла "химическая реакция" (выработка соотв. гормонов, которые начинают "бить фонтаном" при виде объекта любви или связанных с ним вещей, нужен сигнал мозга. Мозг, в свою очередь, реагирует на внешние раздражители. Реакция "различных мозгов" различна, что обусловлено:
а)различиями в их "химии" (наследственная составляющая)
б)Сформировавшимися в ходе жизни нейронными связями (вырабатывается рефлекс, что вот это, мол, хорошо, а вот это не очень).
Вот так и получается, что любовь возникает у каждого весьма индивидуально и для ее возникновения (возникновения соотв. условного рефлекса) необходимо выполнение сразу нескольких условий. То же самое и с угасанием любви.