Вообще-то из всех ужасов города и неприятностей я бы поставил собак на последнее место. Даже для велосипедистов. Бродячая собака это конечно плохо. Тут выяснять надо с хозяев.
5fingers писал(а):
Я не исключаю, что есть вполне себе дружелюбные дворняжки, которые никогда в жизни не только человека - мухи не обидят; и может быть даже за мотоциклистами не гоняются; а к детям подбегают исключительно не ближе чем 10 метров, при игриво виляют хвостиком
И не надо исключать. Собаки в основном такие. Человек для них тот, кто приносит пищу. Смотрят заискивающе, может, угостит. Нападают как раз собаки, у которых есть хозяин. Особенно это касается мелких шавок. Она просто обязана показать хозяйке (мужики не выгуливают мелких псин), что защищает ее. Ни разу не видел, чтобы собаки крупных пород, рвались с поводка, кидались на прохожих. От мелкого мопса раз была неприятность. Дамочка шла слева, а поводок метра на 3 отпустила и собачка далеко справа гуляла. В сумерках во время пробежки в парке не заметил, споткнулся. Да и то не у псины претензии были, а у хозяйки - бегают тут.
Бродячие собаки они вообще-то считают, что у них есть хозяева, кто-то их подкармливает. Они его защищают, защищают территорию. Ночные мотоциклисты мне тоже не нравятся. Да что ночные и днем какое-нибудь чучело под 200км, на красный свет летит. И ГАИшники их не трогают. Установка такая, погоня может привести к еще большим жертвам. Они же и для велосипедистов угроза, да что байкеры в парк на велосипедные дорожки может заехать и какой-нибудь лексус.
Судя по тому, что в метро, например, нет бродячих собак, проблема наверно решаема. Говорят в Европе нет бродячих собак, вылавливают, по приютам развозят. Не так как у нас на глазах детей отстреливают, душат удавкой. Да дети и сами порой ищут бродячую собачку, чтобы защититься от нее, всеми изощренными средствами.
Предложение о свободе оружия, конечно хорошо. Но скорее пригодится против гопников.