Groshik писал(а):
санкции надо вводить не столько против собак, сколько против нерадивых хозяев. Что усыпления бродячих собак не отменяет, конечно.
Вообще-то вполне возможно что не всех бродячих собак следует усыплять. Я не исключаю, что есть вполне себе дружелюбные дворняжки, которые никогда в жизни не только человека - мухи не обидят; и может быть даже за мотоциклистами не гоняются; а к детям подбегают исключительно не ближе чем 10 метров, при игриво виляют хвостиком и уважают личное пространство ребёнка. Как говорится почему бы и нет, чем чёрт не шутит - может и такие собачки тоже есть? Тогда они ведь имеют полное право на жизнь, а не на смерть.
Но! В таком случае - а также если государство по каким-то причинам не хочет заниматься своими собаками на улицах, или не может этим заниматься, или почему-то не считает для себя приемлемым заниматься своими собачками - то тогда оно должно предоставить своим гражданам право и возможность самостоятельно разбираться с собаками. Грубо говоря как минимум легализовать некоторые виды оружия и закрывать все дела по жестокому обращению с животными, если это обращение вызвано самообороной или защитой ребёнка.
Вообще всем защитникам животных следует понимать одну элементарную вещь - собака - модификация волка. С поведением, эволюционно выработанным за миллионы лет для волка. И думать что несколько месяцев/лет жизни в одном дворе с людьми перебьют миллионы лет эволюции и эволюционно сформированной психологии - весьма наивно. И добрые собачки по-прежнему рассматривают человеческое общество как свою собственную стаю. В которой должен быть вожак, а все остальные должны быть на подчинённом положении. Особенно те, на кого он косо посмотрит.
И ЕСЛИ
человек не поставит себя так, так чтобы собака чётко знала, что в городе вожак и "главнюк" - человек, а собака в подчинённом положении
ТО
собака будет думать, что в городе вожак и "главнюк" - собака, а человек в подчинённом положении
Где-то я слышал хорошую фразу про то, что "собака - друг человека". Так вот, она звучала примерно так: это собака для человека - друг; а человек для собаки - несколько десятков килограмм вполне себе съедобного мяса, притом лишённого защиты, без когтей, зубов и панциря.
Если человек главнее собаки
Если тот кто главнее обычно зовётся вожаком
Если вожак должен обладать средствами заставить другого члена стаи подчиниться, а за неподчинение покарать
то получается:
что у человека в городе в руках должно быть средство, которое заставит собаку признать главенство человека, а за неподчинение покарать
А степень жестокости будет определяться только степенью "непонятливости" собаки в плане того, кто тут главный.