МФА писал(а):
Они: "Да потому что это вредно для здоровья!!"
Если это в смысле болезнетворной микрофлоры - вполне возможно. Кто вас знает, помрёте еще от какой-нибудь заразной болезни, а дубильными веществами убиваются далеко не все возбудители.
sergey писал(а):
Не, за 15000$, я не покупал. Хотя это в Британии, отечественные предприниматели может и за 6000 рублей освоили.
Или китайские... Там ведь невостребованных трупов наверняка больше: то ли человек одинокий умер, то ли у родственников не хватает средств его хоронить.
В России же больше всего отказов родственников от похорон было в 1990-х годах. Некоторые, на полном серьезе, обращались в мединститут и говорили: у нас умер родственник, если вы нам сколько-нибудь заплатите, мы согласны отдать вам на вскрытие, или на препараты, просто потому, что хоронить не имеем никакой финансовой возможности.
Вероятно, еще больше семей до этого не доходили, но были в таком отчаянном финансовом положении, что хоронили своих мертвых в самом "непрестижном" болотистом углу кладбища, в пластиковых мешках вместо гробов, под самодельный крест (бывали кресты из обломков лыжных палок, каких-то реек и т.п.). Нет-нет, не в зоне военных действий - а в мирное время, просто заводы закрывались один за другим, десятки тысяч людей оставались без работы, а им еще и на бирже труда выговаривали: увольняют только ненужных, так что если вас уволили - значит вы и есть ненужный человек, а для ненужных работы у нас нет... Вот и умирали люди - кто от сердечных приступов, кто от болезней которые не было средств лечить, к кому скорая приехала - а лекарств нет; кто от суррогатного алкоголя, которым горе хотел залить; кого просто за буханку хлеба (а уж за бутылку водки, так это и вовсе "поделом шикарю проклятому") убивали. Убивали также "конкурентов за рабочее место" - торговцев, работников автостоянок и бензозаправок, и т.п. -причем самыми жестокими и изощренными способами.
А хоронить их родственникам было зачастую не на что, и вот предложил бы кто таким родственникам в это время продать кожу их родного мертвеца, многие вполне могли бы сказать: да возьмите вы эту кожу, сколько хотите, лишь бы остальной труп похоронить по-нормальному, да может быть что-нибудь на поминки оставшимся в живых.
Некоторым было несколько легче: уехал родственник на заработки - и пропал. В положенный срок будет судом объявлен мертвым - ну дык ить хоть не хоронить.
Впрочем, наверняка есть и еще более дешевый источник кожи: развивающиеся страны. Дело-то ведь в том, что как новорожденный негритенок или китайчонок того же цвета как европеец, а темнеет позднее (это я мог наблюдать, когда в 2008 году у молодой студенческой пары из Ганы родился ребенок, а в 2011 году у китайской пары - те и другие радостно показывали всем подряд фото своих малышей: "вот это в возрасте одни сутки; а вот это вторые сутки; а вот неделя") - так и кожа у таких мертвых постепенно выбеливается, это я видел на похоронах студента-сенегальца, убитого местными нациками, и на вскрытии трупов азиатских торговцев, убитых такими же нациками во время погрома на рынке.
5fingers писал(а):
Потому что если в советское время было, к примеру, нельзя смеяться над трагедиями... Ваши мнения, друзья?
Это как это нельзя? Это кто ж такое запретил, и что кому за это было? С 1960-гг аж надрывались в поганых куплетах и анекдотах, и хоть с кем-то что-то за это сделали? Не слыхать было что-то: все дружно делали вид, что ничего такого нет. Ну, а на заре "перестройки" полыхнуло знаменитое дело Пырву (кто забыл, напоминаю: ударение на первом слоге, кто бы в целях юмора ни пытался уволочь его на второй слог)- возмутился, видите ли "нерусь", (мальчишка-скрипач, ростом 1 м 52 см) таким глумлением над своим национальным героем, да тем более на своей земле - ну и врезал здоровенному, жирному, обнаглевшему пьяному гаду. Хорошо так врезал, по-футбольному. И сел. И о помиловании просить отказался - так ответил: "Если я поступил правильно, вступившись за честь того, кто сам за себя вступиться не может - меня не за что было бы наказывать. Но если меня наказали, значит, закон на стороне этого мерзавца, а потому я просто обязан сидеть, чтобы не быть среди мерзавцев". Ох, газеты тогда надрывались - и местные, и центральные, и даже журнал "Молодой коммунист" - только надрывались-то они всё больше опять-таки в перестроечном духе. А в частных беседах многие здравомыслящие тогда говорили, что если такое творится - значит, всё к такой-то матери полетит. Многие неравнодушные вспоминали известную пророческую фразу про "сытое похрюкивание потомков". Ну, вскоре оно и полетело, а пресловутое хрюкание не только я, но и вы слышите сегодня со всех сторон.
Так что не надо советские времена идеализировать, история всякой такой мерзости куда как давняя, и вызрело всё это отнюдь не в перестройку, а давно "гнило снизу".
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
