Форум атеистов Рунета

Текущее время: 28 апр 2024, 03:42

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 406 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 41  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 21 янв 2015, 20:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 янв 2014, 22:14
Сообщения: 1504
Откуда: Ростов-на-Дону
5fingers писал(а):

Не надо называть гомосексуалистов некоторыми словами, которые не совсем допустимы в обществе. Используйте какие-нибудь другие названия, не обижающие людей. Можно не любить ту или иную категорию людей, но нельзя оскорблять этих людей.


Это мнение западной либеральной квазирелигии.
Но есть иное мнение, которое базируется на наблюдении за данными субъектами.

В жизни многих родов (семей) наступает момент, когда эти семьи вырождаются. Происходит это по многим причинам, но, как правило, ученые выделяют в качестве основной близкородственное скрещивание.

Такая дегенерация приводит к тому, что начинают рождаться уроды. Но мудрая природа не может допускать этого, потому ставит перед этими особями заслон к размножению.

Первый этап: они рождаются с тягой к своему полу.
Однако некоторые гомосексуалисты и лезбиянки это игнорируют, притворяются бисексуалами и всё же размножаются.

Тогда наступает второй этап: их дети рождаются сумасшедшими. Если и они размножаются, то полученное потомство уже рождается с физическими уродствами.

Итак, ступени дегенерации:
1. Гомосексуализм.
2. Гомосексуализм + сумасшествие.
3. Гомосексуализм + сумасшествие + физические уродства.

Вопрос такой: можно ли в полном смысле этого слова назвать "людьми" особей, коим природа поставила заслон к размножению?

_________________
Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды чистый свет увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.

А.С. Пушкин о либералах


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 янв 2015, 20:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 янв 2014, 22:14
Сообщения: 1504
Откуда: Ростов-на-Дону
5fingers писал(а):
И вообще если есть сильное желание поговорить о сексуальных меньшинствах - то можно создать соответствующую тему в "Разговорах о жизни" .
Кстати такие темы уже были, и не одна. Ничем продуктивным они не заканчивались. В лучшем случае взаимными оскорблениями и обидами, в худшем банами.


:shock:
Хорошенькие дела!
Кто может защищать гомосексуалистов? Только сами гомосексуалисты, всем остальным они противны.
То есть Вы признаёте, что на данном форуме много пользователей с нетрадиционной сексуальной ориентацией?! :shock: :oops:

Да я заметил, что буржуазное крыло российского атеизма всё больше начинает напоминать обычную либеральную тусовку с их обычной квазирелигией: обожествлением капитализма и холокоста, очернением социализма, СССР и России всех периодов ее истории, поклонением евреям и неграм США, интересом к половым извращениям.

Очень жаль, что половина российских "атеистов" вот такая...

_________________
Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды чистый свет увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.

А.С. Пушкин о либералах


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 янв 2015, 21:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 янв 2014, 22:14
Сообщения: 1504
Откуда: Ростов-на-Дону
МФА писал(а):
Жан Марэ был геем и писал: "Благодарю Бога, что он сделал меня гомосексуалистом". Он, по-вашему, не был человеком?
Что вы можете ему противопоставить?


Вы, либералы, очень любите правозащитников. Потому я противопоставлю мнение правозащитников, процитировав наиболее важные моменты из их заявления:

http://ruspravliga.org/statements/51-im ... eksualisty

Цитата:
Имеют ли право гомосексуалисты?

№ 011 от 14.10.2012

К гражданам Российской Федерации

Открытое заявление

В адрес Русской Правозащитной Лиги поступают вопросы по поводу того, какие права имеют гомосексуалисты и имеют ли право гомосексуалисты (геи, гомосеки, педерасты) на гей-парады и другие демонстрации с точки зрения НАСТОЯЩИХ правозащитников?

ОТВЕЧАЕМ. Первичным базовым документом, определяющим права человека, является Всеобщая Декларация Прав Человека (ВДПЧ). Во ВДПЧ расписаны ВСЕ права, как отдельного человека, так и различных социальных групп людей, таких, как: мужчины и женщины, люди разных рас, разных национальностей, разных религий. Про права людей разной сексуальной ориентации не сказано ни слова. Во ВДПЧ вообще не указана такая социальная группа, как гомосексуалисты, у которой могли бы быть какие-то отдельные права, о которых можно было бы говорить с правозащитной точки зрения. То есть ВДПР не предусматривает вообще никаких отдельных прав ни для гомосексуалистов, ни для зоофилов, ни для некрофилов, ни для наркоманов, ни для людоедов. Это первое.

Второе. Во ВДПЧ есть и конкретные ограничения для гомосексуалистов. В частности в статье 16-й п. 1 ВДПЧ сказано: «Мужчины и женщины, достигшие совершеннолетия, имеют право без всяких ограничений по признаку расы, национальности или религии, вступать в брак и основывать семьи». Из этой нормы международного права однозначно следует, что семьи могут создавать ТОЛЬКО мужчины и женщины, т.е. разнополые существа. Но не мужчины и мужчины и не женщины и женщины. Следовательно, прав у мужчин и мужчин или у женщин и женщин основывать семьи НЕТ. Заметим, что в этой норме конкретно указано без каких ограничений можно создавать семьи: без ограничений по признаку расы, национальности или религии. И только. В состав этих ограничений, которых не должно быть, не входит нетрадиционная сексуальная ориентация. То есть это ограничение осталось. Отсюда вывод: с точки зрения международного права гомосексуалисты не имеют прав создавать семьи. Таких прав им не прописано. Таких прав у гомосексуалистов нет. И это естественно. Ведь в нормальном обществе семьи создаются для продолжения человеческого рода, а не для того, чтобы гомосексуалисты усыновляли детей и, занимаясь с ними педофилией и педерастией, уродовали детей и ломали бы им нормальную сексуальную ориентацию и психику.
(...)

Если все люди были бы гомосексуалистами, то человек не смог бы существовать как биологический вид, род человеческий перестал бы существовать.

Процесс рождения и развития человека – процесс сложный. И в нём, как и в любом сложном процессе, могут быть определённые сбои и ошибки. В любом человеке всегда не всё идеально. Есть множество патологий самого различного вида и степени. Гомосексуализм – не единственная форма патологии. Но это одна из самых тяжёлых форм патологий, хотя бывают и ещё более тяжёлые (зоофилия, некрофилия, тяга к людоедству и т. д.). Гомосексуализм – это нарушение одного из самых принципиальных естественных человеческих качеств. Поэтому гомосексуалисты – это дегенеративные существа, которых нельзя считать людьми в полной мере. У них есть и человеческие качества, но есть и противоестественные НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ качества. О правах гомосексуалистов можно говорить ТОЛЬКО в том случае, когда мы обсуждаем нормальные человеческие качества гомосексуалиста и его человеческие права (например, право иметь собственность, право заниматься творчеством и т.д.). Но не в том случае, когда обсуждаются его якобы права на античеловеческие качества. Таких прав просто-напросто не существует.

Гомосексуализм – явление противоестественное, бионегативное, дегенеративное, противоречащее естественному назначению человека. Нормальный человек – это человек гетеросексуальный, с чётко выраженным полом, предназначенный для создания семьи и продолжения рода.

Так называемая нетрадиционная сексуальная ориентация – явление далеко не безобидное. Существуют разные формы этой нетрадиционной сексуальной ориентации. Например, есть серийные садисты-убийцы, которые испытывают оргазм во время издевательств, мучений и убийств своих жертв, в том числе и детей. Вот такая у них нетрадиционная сексуальная ориентация. Вот они такие. Такими они получились в результате своей жизни. По-другому эти сексменьшинства испытывать оргазм не способны. Вот такие есть люди или ЯКОБЫ люди. Есть у них права на такую нетрадиционную сексуальность? Как Вы думаете? Мы думаем, что нет. На наш взгляд, у них есть одно право: быть уничтоженными в той или иной форме. Кстати, многие из этих садистов-убийц – гомосексуалисты. Такова реальная фактура.(...)

Как Вы думаете, если создаётся дегенеративная «семья», где и «папа» и «мама» – оба мужчины-геи, а потом эта парочка усыновляет нормального ребёнка, то может ли этот ребёнок вырасти в нормального человека? Очевидно, что из этого ребёнка вырастет такой же дегенерат, неспособный в будущем создать нормальную семью и иметь нормальных детей. У большинства геев есть своя детская гомосексуальная практика.

Гомосексуализм – это явление, которое угрожает не только качеству жизни отдельного человека, но угрожает самой жизни всего человечества, как биологического вида. Эта угроза не менее опасна, чем термоядерная или биологическая война, или массовая наркотизация, или геноцид отдельных групп населения или всего человечества в целом. Все эти явления приводят к уничтожению человека. Людей ведь можно уничтожать не только с помощью каких-либо видов оружия, но и с помощью наркотизации и гомосексуализма.(...)

С распространением христианства пошёл и разгул педерастии. И эти два разлагающих фактора за 300 лет морально разложили великую Римскую империю – одну из самых великих цивилизаций человечества. Великая Римская империя, подарившая человечеству основы науки, культуры, литературы, искусства, философии, права, рухнула под разлагающим давлением христианства и гомосексуализма. Так что гомосексуализм – не безобидное явление.

Теперь коснёмся конкретно прав геев на гей-парад. Откуда такие права возникли? НИОТКУДА. Нигде в международном праве никаких прав для дегенеративных и асоциальных особей не предусмотрено. Гомосексуалисты – не единственные дегенераты. Есть и другие якобы люди. Есть зоофилы. Имеют ли зоофилы право на парад зоофилов? Нет, не имеют. Нигде о таких правах ничего не сказано. Есть и некрофилы, которые могут заниматься сексом только с мёртвыми. Имеют ли некрофилы право на парад некрофилов? Естественно, нет. А имеют ли право убийцы на парад убийц? Или воры на парад воров? Естественно, нет. А людоеды имеют право на парад людоедов? Нет, не имеют.

Теперь обратим внимание на терминологию. Гомосексуалисты хотят провести не просто демонстрацию, а именно ПАРАД. А что такое парад? В самом традиционном и распространённом виде даётся такое определение парада: «Парад – это торжественное прохождение войск по случаю официальных праздников». Чаще всего связанных с праздниками каких-то побед. О каких победах гомосексуалистов может идти речь? Победах КОГО? Победах НАД КЕМ? Победах геев над нормальными людьми? Как это надо понимать? На что они намекают? На то, Путин и Медведев гомосексуалисты? И что геи захватили власть? А себя они считают войсками невидимого фронта? Парад гомосексуалистов и другие формы их публичных выступлений – это пропаганда противоестественного нечеловеческого дегенеративного образа жизни.

Очевидно, что нормальным людям парады и демонстрации гомосексуалистов не нужны и опасны. Любые формы пропаганды античеловеческих качеств должны быть запрещены, так же, как запрещена пропаганда наркомании.

Все НАСТОЯЩИЕ правозащитники должны выступать категорически против гей-парадов и других форм пропаганды гомосексуализма, зоофилии, некрофилии, людоедства, серийных убийств и прочих «подвигов» человеческих нелюдей.

на форуме не приветствуется излишнее цитирование. достаточно процитировать основные моменты и дать ссылку на сам материал.

_________________
Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды чистый свет увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.

А.С. Пушкин о либералах


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 янв 2015, 21:21 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 11:10
Сообщения: 19167
Геноссе Кедреянов!
Вы опоздали, ибо такая тема уже была. Вот она viewtopic.php?f=12&t=712
Аж 327 страниц! Можете ознакомиться.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 янв 2015, 21:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 20:40
Сообщения: 11888
МФА писал(а):
Геноссе Кедреянов!
Вы опоздали, ибо такая тема уже была. Вот она viewtopic.php?f=12&t=712
Аж 327 страниц! Можете ознакомиться.

Ничего, рекорд побьём. Давно известно, что Кедреянов - заинтересованное лицо. ;) Я ещё этого ростовского "писателя" по А-Сайту знаю.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 янв 2015, 21:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 21:37
Сообщения: 32291
Откуда: Новороссийск
А были ли там рассмотрены отношения товарищей Зиновьева и Ленина?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 янв 2015, 21:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 авг 2012, 17:06
Сообщения: 8277
Кедреянов писал(а):
Это мнение западной либеральной квазирелигии.
Но есть иное мнение, которое базируется на наблюдении за данными субъектами.
Ну дело в том, что данные субъекты - всё-таки люди.
И наверное имеют право на отношение к себе как к людям, как Вы думаете?
Кедреянов писал(а):
То есть Вы признаёте, что на данном форуме много пользователей с нетрадиционной сексуальной ориентацией?!
Если честно - то я понятия не имею!
Понятия не имею, у кого какая сексуальная ориентация.

У меня она традиционная. Мне нравятся девушки.
У других пользователей - я не держал никому из них свечку и сказать ничего не могу.
Кедреянов писал(а):
Кто может защищать гомосексуалистов? Только сами гомосексуалисты, всем остальным они противны.
Не только.

К примеру я могу их защищать.
Хотя ни разу не гомосексуалист.
Ни на миллийоту.
Ни явный, искренне надеюсь что и не латентный тоже.

Но защищать их я буду.
А хотите узнать почему? ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 янв 2015, 21:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 дек 2012, 18:57
Сообщения: 672
Ну, понеслось. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 янв 2015, 21:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 янв 2014, 22:14
Сообщения: 1504
Откуда: Ростов-на-Дону
5fingers писал(а):
Кедреянов писал(а):
Это мнение западной либеральной квазирелигии.
Но есть иное мнение, которое базируется на наблюдении за данными субъектами.
Ну дело в том, что данные субъекты - всё-таки люди.
И наверное имеют право на отношение к себе как к людям, как Вы думаете?


Я не имею мании величия, чтобы судить, какая категория гомо сапиенс люди, а какая - нелюди. Здесь я опираюсь на Всеобщую Декларацию Прав Человека и комментарий Русской Правозащитной Лиги. А там сказано:

http://ruspravliga.org/statements/51-im ... eksualisty

Цитата:
Третье. Права человека относятся ТОЛЬКО к людям, но не к рыбам, не к птицам и не к каким-либо другим существам. Возникает вопрос: «Являются ли гомосексуалисты людьми в полном смысле этого слова?» На этот вопрос следует ответить отрицательно. Гомосексуалисты не являются людьми в полном смысле этого слова. И вот почему. Потому, что человек создан Природой в виде двух разнополых существ – мужчины и женщины, которые имеют сексуальную тягу к противоположному полу, за счёт которой появляются дети, продолжается род человеческий и продолжается длительное по времени существование человека, как биологического вида. Есть биологические виды, у которых имеется однополая форма размножения. У людей однополой формы размножения не существует, ТОЛЬКО разнополая. Такова ЕСТЕСТВЕННАЯ природа НАСТОЯЩЕГО ПОЛНОЦЕННОГО человека. У гомосексуалистов нарушено это одно из самых основных качеств НАСТОЯЩЕГО человека. У гомосексуалистов сексуальность имеет противоестественный НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ характер. Они испытывают сексуальную тягу не к противоположному полу, а к своему же. Поэтому они не способны иметь детей и продолжать род человеческий. Они не способны быть настоящими полноценными людьми в полном смысле этого слова.

Если все люди были бы гомосексуалистами, то человек не смог бы существовать как биологический вид, род человеческий перестал бы существовать.


Кедреянов писал(а):
То есть Вы признаёте, что на данном форуме много пользователей с нетрадиционной сексуальной ориентацией?!
5fingers писал(а):
Если честно - то я понятия не имею!
Понятия не имею, у кого какая сексуальная ориентация.

У меня она традиционная. Мне нравятся девушки.
У других пользователей - я не держал никому из них свечку и сказать ничего не могу.


А на основании косвенных признаков?

Кедреянов писал(а):
Кто может защищать гомосексуалистов? Только сами гомосексуалисты, всем остальным они противны.
5fingers писал(а):
Не только.

К примеру я могу их защищать.
Хотя ни разу не гомосексуалист.
Ни на миллийоту.
Ни явный, искренне надеюсь что и не латентный тоже.

Но защищать их я буду.
А хотите узнать почему? ;)


Оно и так понятно - из-за своей либерально-западоидной квазирелигии.
Но она подразумевает также защиту зоофилов и некрофилов.
Их Вы защищать тоже готовы?! ;)

_________________
Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды чистый свет увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.

А.С. Пушкин о либералах


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 21 янв 2015, 21:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 11:10
Сообщения: 19167
5fingers писал(а):
Но защищать их я буду.
А хотите узнать почему?


Потому что они сладенькие!Изображение

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 406 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 41  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 67


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB