Форум атеистов Рунета :: Просмотр темы - Флуд, оффтоп и просто болтовня )))

Кого и с кем?

Кони? Или - овцы (то бишь - бараны)?
Сравнивать небольшое гидрографическое судно с боевым кораблём - на это способны именно они...

То есть, у Вас скотовоз - это "боевой корабль"?

Гидрографические суда всегда делают очень прочными так как им по роду службы приходится плавать в любую погоду. И, будучи разведывательным кораблем он был в изобилии снабжен всеми видами радиолокаторов, гидролокаторов, инфракрасными приборами, звукоуловителями и просто прожекторами.

Так что овца тут - Вы, по Вашему же собственному определению...

И эта "логика" - именно Ваша.

Потому как я сравнивал маломерное гидрографическое судно и современный боевой американский эсминец. А уж на "скотовоз" стрелки упорно переводите именно Вы.

Автор:	FatCat [ 18 ноя 2017, 23:20 ]
Заголовок сообщения:	Re: Флуд, оффтоп и просто болтовня )))
.

Автор:	Groshik [ 19 ноя 2017, 01:33 ]
Заголовок сообщения:	Re: Флуд, оффтоп и просто болтовня )))
Цитата: Кого и с кем? Да разведывательный корабль со скотовозом! И я смотрю, до сих пор это делаете. А зачем? Цитата: Кони? Или - овцы (то бишь - бараны)? Сравнивать небольшое гидрографическое судно с боевым кораблём - на это способны именно они...

Автор:	FatCat [ 19 ноя 2017, 13:42 ]
Заголовок сообщения:	Re: Флуд, оффтоп и просто болтовня )))
.

Автор:	Kochegar [ 19 ноя 2017, 15:13 ]
Заголовок сообщения:	Re: Флуд, оффтоп и просто болтовня )))
Гидрографические суда всегда делают очень прочными так как им по роду службы приходится плавать в любую погоду. И, будучи разведывательным кораблем он был в изобилии снабжен всеми видами радиолокаторов, гидролокаторов, инфракрасными приборами, звукоуловителями и просто прожекторами. Скотовозы по роду своего груза в плохую погоду не плавают и поэтому от их корпусов особой прочности не требуется. Именно поэтому в скотовоз обычно переоборудуют старые суда-сухогрузы и танкеры которые по возрасту признаны неблагонадежными к плаванию в тяжелых условиях с полным грузом. Ведь скот невозможно упрессовать и поэтому вес скота который может быть умещен на судне всегда оказывается меньше веса любого другого груза которым это же судно может быть нагружено. При неполной загрузке и при плавании в хорошую погоду даже и старое судно еще может долго служить. Поскольку скотовоз все равно не может плавать в плохую погоду, то поэтому и навигационного оборудования на него ставят в обрез.

Автор:	Groshik [ 19 ноя 2017, 15:17 ]
Заголовок сообщения:	Re: Флуд, оффтоп и просто болтовня )))
Цитата: То есть, у Вас скотовоз - это "боевой корабль"? То есть скотовоз - это скотовоз. А боевой корабль - это боевой корабль. Лечите дислексию срочно. И таки жду уже ответ: кто был наказан? Полетел ли с постов адмиралитет, как у амеров? Наказаны ли офицеры лодки как-то (я уж не говорю - с позором на гражданку всех, как амеры сделали)?

Форум атеистов Рунета http://ateistru.com/

Флуд, оффтоп и просто болтовня ))) http://ateistru.com/viewtopic.php?f=12&t=2807	Страница 192 из 563

Автор:	Groshik [ 19 ноя 2017, 15:26 ]
Заголовок сообщения:	Re: Флуд, оффтоп и просто болтовня )))
Цитата: Гидрографические суда всегда делают очень прочными так как им по роду службы приходится плавать в любую погоду. И, будучи разведывательным кораблем он был в изобилии снабжен всеми видами радиолокаторов, гидролокаторов, инфракрасными приборами, звукоуловителями и просто прожекторами. Крепость тут вообще ни при чем. По таким параметрам сравнивают только овцы, как верно заметил FatCat (и сравнил сразу же ). В том-то и фишка, что это разведовательное судно было. Это как проводник бы заблудился, или следопыт в капкан попал.

Автор:	FatCat [ 19 ноя 2017, 18:01 ]
Заголовок сообщения:	Re: Флуд, оффтоп и просто болтовня )))
.

Автор:	Groshik [ 19 ноя 2017, 20:13 ]
Заголовок сообщения:	Re: Флуд, оффтоп и просто болтовня )))
Цитата: Так что овца тут - Вы, по Вашему же собственному определению... Охренеть "отмазка"! Вы про логику что-нибудь слышали? Логика это: "сравнивают столкнувшиеся корабли только овцы", "FatCat сравнивает" --> "FatCat овца". Или множество А принадлежит множеству B. x принадлежит множеству А ---> x принадлежит множеству В. "В США при столкновении кораблей увольняют высший комсостав и офицеров экипажа", "в РФ при столкновении кораблей не увольняют высший комсостав, сидит себе дальше ровно" ---> "Groshik овца" - это не логика. Это чернодырие мозга. Я, кстати, на овце не настаиваю - оскорбить не хочу и понимаю, что обидно. Извините, что не удержался и отметил забавную ситуацию, как вы сами себя порете.

Автор:	FatCat [ 19 ноя 2017, 23:55 ]
Заголовок сообщения:	Re: Флуд, оффтоп и просто болтовня )))
.

Автор:	Groshik [ 20 ноя 2017, 01:03 ]
Заголовок сообщения:	Re: Флуд, оффтоп и просто болтовня )))
Цитата: И эта "логика" - именно Ваша. Не, она вообще-то века так с IV до н.э. известна. Евгений Анатольевич уточнит, если чо. Цитата: Потому как я сравнивал маломерное гидрографическое судно и современный боевой американский эсминец. А уж на "скотовоз" стрелки упорно переводите именно Вы. Так это ж ещё глупей! И зачем?

Страница 192 из 563	Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/