Левада: половина россиян - против уничтожения продуктов
Цитата:
48% россиян не поддерживают решение российских властей уничтожать санкционные продукты, свидетельствуют данные опроса "Левада-центра".
Об "определенно отрицательном" отношении к инициативе уничтожать запрещенную еду заявили 15% респондентов. Еще 33% сообщили, что относятся к ней "скорее отрицательно", а 13% затруднились ответить.
Директор "Левада-центра" Лев Гудков заявил Би-би-си, что негативная реакция была предсказуемой, но оказалась гораздо менее острой, чем он ожидал.
Лишь 17% респондентов сказали, что относятся к этой инциативе "определенно положительно", тогда как 23% восприняли ее "скорее положительно".
По данным того же опроса, предложение ограничить госзакупки медицинских изделий на Западе, с которым на прошлой неделе выступил минпромторг, также не нашло общественной поддержки. Единственное исключение - презервативы, ограничение импорта которых поддержали 43% опрошенных.
Оправдание высшими целями
Помимо общего вопроса о поддержке указа Владимира Путина, задавался также и вопрос о том, как России следовало бы поступать с санкционными продуктами. Из несколько вариантов ответов лишь 15% респондентов выбрали "уничтожать".
Около 40% считают, что конфискованные продукты нужно передавать в детские дома, приюты для бездомных и больницы или просто всем нуждающимся - пенсионерам, инвалидам, многодетным. О том, что продукты нужно передавать благотворительным организациям, заявили 27%, на Донбасс - 24%.
Разницу в ответах на два вопроса, по мнению Гудкова, можно объяснить "инерцией поддержки режима".
"Здесь и действие авторитета режима, и общий контекст, что Путин как бы защищает интересы страны, что это оправдывается высшими целями и прочее. В целом, такая политика немного ставит людей в состояние растерянности", - отметил директор "Левада-центра".
Единственная социальная группа, где инициативу уничтожать санкционную еду поддерживают, - это сельские жители, которые в принципе такие продукты не употребляют. По выражению Гудкова, в этой категории работает "абстрактное, отвлеченное "одобрямс", а также социальная зависть к тем, кто может себе позволить импортные продукты.
При этом наиболее высокий уровень неодобрения зафиксирован в Москве - 74%. Такой результат, по словам Гудкова, объясняется более высоким уровнем образования и доходов, а также большей зависимостью от импортного продовольствия в больших городах.
Провинция, в свою очередь, настроена более негативно по отношению к инициативе минпромторга запретить импорт некоторых медицинских изделий, отметил Гудков. Резко негативную реакцию вызвало предложение ограничить в странах Запада госзакупки высокотехнологичной медтехники (63% против), а также ортопедической обуви, протезов, костылей, бинтов и других средств ухода за больными (55% выбрали негативные ответы).
"Нарастает ощущение деградации всей системы здравоохранения, особенно это ощущается в провинции, где закрываются больницы, фельдшерские пункты, зарплата врачей издевательская. Общее ощущение, что власть презрительно относится к нуждам обычных людей, здесь выражено четко и остро", - сказал он.
То, что негативное восприятие инициативы минпромторга не распространяется на презервативы, директор "Левада-центра" объяснил ограниченными знаниями о планировании семьи и профилактике венерических заболеваний среди малообразованного и сельского населения, а также пожилых людей.