FatCat писал(а):
Юн Клоб писал(а):
Какой же им убыток? Запад дотирует сельхозников
Вот это и есть
убыток.Или Вы вкладываете в слово "дотация" какой-то свой, особый смысл?
Нет, это не убыток, а целенаправленная поддержка продовольственной независимости, необходимые расходы, вроде содержания Вооруженных Сил.
FatCat писал(а):
Остаётся выяснить маленький вопрос: почему же местные "сельхозники" в других странах не могут произвести "до хрена и больше продукции", и продавать её по ценам
ниже западных?Ведь у них накладных расходов меньше: не надо везти продукцию за океан...
Потому что в некоторых
других странах не озабочены проблемами продовольственной безопасности и не дотируют своих сельхозников. Понятно что это от большого ума. Хорошая экономия. Можно еще и на Вооруженных Силах сэкономить.
Сейчас официальные лица ЕС (думая также как и Вы) надеются, что большая часть невостребованных продуктов будет раздаваться бесплатно — в пищевые банки, тюрьмы, школы или госпитали, но кое–что будет оставлено на деревьях или в земле или будет собрано заранее и уничтожено. А теперь включаем не ваши мозги. Если передать еду в школы, тюрьмы и т.д. Тогда эти школы и тюрьмы не будут покупать эту еду на рынке — переизбыток ещё усилится. Фермеры будут продавать ещё меньше и уничтожать придётся ещё больше. Больше ведь есть никто не будет — ЕС не голодает. А так как система фактически замкнута, раздача еды бесплатно ведёт к уменьшению её оборота на внутреннем рынке и падению продаж.
Неужели так сложно?