Роман Фад писал(а):
науки которые изучают этот мир - естественные, они точные
В том-то всё и дело, что они не точные. Точных наук только две: математика и логика. Некоторые ещё информатику включают.
Роман Фад писал(а):
и не допускают такого "вдруг откуда не возьмись появляется ..."
Очень даже допускают. Причинность бывает не только динамической, но и статистической. Иными словами, случай — одна из причин. Об этом ещё Тит Лукреций Кар со ссылкой на Эпикура говорил, а поближе к нам можно об этом в учебнике прочитать.
А.Н. Матвеев «Молекулярная физика» писал(а):
Признание случайного характера событий не означает отсутствия причинной взаимосвязи между ними. Причинная взаимосвязь событий универсальна, а характер детерминированности может быть различным, в частности детерминированность может быть лишь статистической.
Случайный характер событий не означает их неуправляемости и бесконтрольности. Чтобы повысить шансы выиграть в лотерее, надо закупить побольше билетов. Возможность воздействия на случайные события давно была выражена поговоркой: «На Бога надейся, но сам не плошай».
Если бы мир был только динамически детерминирован, то у такого мира мог бы быть только деистический бог или бы такой мир мог быть самодостаточным, т.е. сам был бы богом. Либо деизм, либо пантеизм, мало чем отличающийся от атеизма. Панэнтеизм вряд ли стоит серьёзно рассматривать.
А вот если есть ещё и статистическая причинность, то всё становится интереснее. Вот потому-то советские идеологи и гнобили генетику, кибернетику и квантовую механику. Уничтожили бы и ядерную физику, но кремлёвским дуракам на пальцах объяснили, что без неё не будет Бомбы.