Groshik писал(а):
Да если бы "все"!
Вы ж крайне интересная личность. Просто все шаблоны рвете.
это да! настолько интересная-что можно и не читать простыни и не понимать
два раза правы-в противположном
Цитата:
Вот, скажем, считается, что образованный человек способен мыслить логически и последовательно. Вы вполне образованный. Но мысль ваша подобна листу на пруду в ветреный день - куда её занесет предсказать трудно.
отсюда логический вывод-вы чего не понимаете?
Цитата:
Например, в разговоре про девочку из религиозной семьи вы можете вдруг вспомнить старый американский фильм про больного на голову, идущего к своему ребенку. Какая тут связь, к чему это - фиг его знает.
да это ж очень просто называется иллюстрация-что вы думаете я не мог изложить тех же мыслей-но реалистичной ситуации. но это же где то было бы воровство?
чем вам плох пример что не все в этой мире можно предостеречь, что часто приходится реагировать по факту..а если пример иплох-то как бы чего вдруг не понять какая связь..по идее тут надо сказать-ага понял связь! сейчас дам пример лучше
вы кстати по двум строчкам фильм узнали? или от Львенки!нофильм я не плохо описал-если его узнали по описанию
Цитата:
Охреневший от такого собеседник должен, видимо, все списать на непредсказуемые метания ваших мыслей. И не заморачиваться.
И таки да - поэтому дальше первых пары-тройки строчек вас читать бессмысленно: мозг Евгения больше не удержится в русле мысли. Дальше может быть все, что угодно.
(Можно такое и во первых строках обнаружить, как сейчас. Чудесным образом Евгений говорит со своими вольт'ами, но считает, что с собеседником.)
ну как вы знаете сам я не горжусь что кого то не понял-сейчас я опять как бы настолько туп-что меня понять нельзя! но как то косяки возражений строите. вообщем опять две правды на одном слое истины. а выкак бы хотя бы на 5 сек-допускааете что это вам до меня как до Пекина раком-или сразу да вы че! Это Я то! да как вы могли подумать я же это РВСН
Цитата:
Еще. Моя учительница русского языка и литературы уверяла, что начитанный человек пишет грамотно, даже не зная правил.
вы прочитали меня-и поняли что она
пи ошибалась?
Интуитивная грамотность развита.
Цитата:
Ну и кроме того, он пишет стилистически красиво, благодаря большему запасу слов и опыту построения фраз. Но вы ж опровергаете эту замечательную женщину, будучи весьма начитанным! Не все, выходит, из чтения выносят всю полноту, которую оно способно дать.
я пишу стилистически красиво-с огромным словарным запасом(скромный я да)-отсталая к сотням писателей, поэтов и драматургов. все на что я плюю это орфография. хотите дам вам ссылку на сайт аудиокниг-где развернут опишу о прочитанном-и как то лайкают сильно-багодорят в друзья добавляют..хотя нет не дам
не готов
вы как я сказал вполне научно можете сделать что она ошибается. ошибается так же как Д.Быков которого я ценю. ошибка эта просительная -называется хвалить в явлении себя.я знал человека который доказывал-что все должно быть чисто в порядке, с каждодневной уборкой-иначе это не работа. у меня стол так бумагами завален-и раз в полгода ч там массово все выкидываю. объективное я результаты работы выдаю не хуже
Цитата:
Ну и читать вас, как следствие, банально трудно: надо ещё ж перевести, а мучиться с большой вероятностью не из-за чего, как абзацем выше я написал.
а то вас кто то заставляет. вам говорят не говорите две правды-одновременно. правда она одна! или а это какой то хрен с горы-я его почти не читаю и не слежу или..ну понятно
Цитата:
Есть и ещё забавные моменты...
есть
к примеру мое более развернутое изложение вы поняли?