Владимир Анисимов писал(а):
Сопротивление в цепи то_же будет одинаковым (закон Ома) Энергия тепловыделения то_же будет одинаковая, а вот теплоотводящий корпус может греться локально ( в каком-то месте ) по-разному, что будет создавать эффект что наши греются сильнее.
По факту выяснилось, заявления что отечественные микросхемы не уступали американским потому что параметры токовой цепи одинаковые, равносильно заявлению что отечественные стулья не уступают западным, у них так_же четыре ножки.
Анисимов, вы на ходу придумываете. Тут знать надо хотя бы как выглядит микросхема. Необязательно быть преподавателям русского языка, чтобы выучить правописание наречий и союзов. Их всего несколько. Нормальным людям не надо повторять 10 тысяч раз (забыли написать сколько у меня постов вам посвященных) как писать союзы.
Вы же вроде пожарной сигнализацией занимаетесь. Или чего-то втюхиваете предприятиям. Разобрали бы что ли микросхему, посмотрели, что там внутри. Микросхема К155ЛА3 в длину 15мм, а кристалл с булавочную головку. Длинная она потому что надо как-то подпаяться к ножкам. К кристаллу радиолюбительским паяльником не получится подпаяться. Взгляните на картинку.
Там микросхема гораздо больше. В середине кристалл под прозрачным стеклом, чтобы ультрафиолетом можно было стереть память.
У ЛА3 кристалл еще меньше. Это ж каким местом надо приложиться к кристаллу, чтобы почувствовать в какой точке он нагрет сильнее американского. Формулу я вам для мощности привел. Рад что вы знаете закон Ома, но для тепла надо мощность считать. Ну а дальше у вас вообще галиматья. Дьявол скрывается в мелочах. Не выучили в детстве несколько уроков, не поняли остальные, дальше пошло- поехало. Не позорьте Тракторный институт, верните диплом, наденьте сапоги и в поле пахать на частных фермеров. Из вас выйдет хороший крестьянин и заодно патриот.