Продолжу старт-топик.
Искусство. Это пласт неисчерпаемый. Но коснемся малость. Сначала небольшая ссылка:
Это вообще неопределимо, поскольку, говоря научными, т.е. объективными понятиями – искусство – это нематериальный продукт, выраженный в материальной форме. И самый отъявленный объективный физик, скорее всего максимально критичен в отношении искусства. Ибо искусство субъективно. А с другой стороны мировые шедевры отличаются гораздо большей объективностью, нежели всемирный закон тяготения (ибо земля притягивается к нашим ногам, но не мы к ней – поспорь, попробуй…). А современное искусство превратилось в создание параллельной реальности. Виртуальной.http://www.proza.ru/2012/11/14/80Изобразительное искусство. Никто не будет возражать, что античное и средневековое искусство в основном посвящено богам и библейским сценам, но ведь ходят в музеи и галереи и восхищаются. А архитектура храмов, соборов, костелов восхищает своим изяществом и искусностью. Но люди ходят и на современные выставки. Зачем? А вот ради этой самой духовности, которой, по мнению некоторых нет. Потому что в холсте с краской или в камне она быть не может никогда.
Поэзия и беллетристика. Как ни странно, но особой популярность уже не пользуется, хотя любителей чтения еще не мало. Теперь основной поставщик для домашних эмоциональных переживаний это наше ТВ. Затрудняюсь сказать велика ли духовность от культовых сериалов, но спрос на них есть. Впрочем есть люди прямо воспринимающие слова: "Уж коли зло пресечь: Забрать все книги бы да сжечь".
Музыка. Материалистически она необъяснима. Можно ли поверить "алгеброй гармонию"? Увы, нет. Природа музыкального восприятия непонятна. Я уважаю людей посещающих филармонию, оперный театр, камерные концерты. Но здесь нужна определенная подготовка. Большинство людей предпочитает эстраду, попсу, шансон. Наверное это не для прочищения ушей делается. Однако если кому-то "медведь на ухо наступил", то остается лишь посочувствовать.
Это лишь основное. Направлений в искусстве очень много.