Форум атеистов Рунета
http://ateistru.com/

Изобразительное искусство
http://ateistru.com/viewtopic.php?f=12&t=4074		 Страница 1 из 34
Автор:  Невер [ 20 сен 2017, 11:06 ]
Заголовок сообщения:  Изобразительное искусство
Вчера в новостях показали картину В.Кандинского "Импровизация с лошадьми". Картину продемонстрируют в Москве, а затем продадут в Нью-Йорке за $10–15 млн. Вот картина:
Изображение
Долго искал лошадей и не нашел. Может тут действительно нужно иметь какое-то правостороннее мышление, как пишет 5фингерс? Или быть начальницей о которой писал Андреййй? Ну что хотите говорите, но это... мазня. И за что такие бабки дают? Самолет купить на них можно. Или виллу целую. Наскальная живопись содержательнее. Религия, которую вы презираете, дала искусству богатейший материал для творчества, начиная с фресок до эпохальных полотен.
Вот вы г-да атеисты ВСЁ знаете, даже чего нет и не будет никогда. Объясните мне, насекомому еле видимому, зачем богатеньким эта малярина? Или у них деньги бесятся? ;)
http://www.theartnewspaper.ru/posts/4758/
Автор:  Евгений [ 20 сен 2017, 11:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Изобразительное искусство
это предметы статуса. вас удивляет к примеру если знатный человек в жарких странах в Средние Века-должен был носить меха?
Автор:  andreyyy [ 20 сен 2017, 11:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Изобразительное искусство
Мавроди нужно попробовать себя в изобразительном искусстве.

Да, это однозначно статусность - смотрите, какой я крутой. Я могу себе позволить выбросить такую кучу бабла на такую хрень.
Представляете, на что я способен, если действительно поставлю перед собой цель?

Хотя одназначно, многие подумают иначе - во дебил! :o Лучше б какое-то исследование профиннасировал.
На эту мазню пролить вино - никто и не заметит
Автор:  Невер [ 20 сен 2017, 11:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Изобразительное искусство
Ну от атеистов другого ответа видимо и не будет. Для них всякий иррационализм вроде ладана для черта. Искусствоведы и живописцы другого мнения. Тем более, что художник уже не современный, конца 19-го и начала 20-го века. Но ведь и народ валом валит на диковину посмотреть.
Покупают частные коллекционеры. Для узкого круга знакомых? А может чтобы продать потом подороже? ;)
http://cameralabs.org/5418-znamenitye-k ... andinskogo
http://www.theartnewspaper.ru/posts/4676/
http://www.theartnewspaper.ru/posts/4090/
Автор:  andreyyy [ 20 сен 2017, 12:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Изобразительное искусство
Невер писал(а):
Но ведь и народ валом валит на диковину посмотреть.


На лабутенах
Автор:  Невер [ 20 сен 2017, 12:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Изобразительное искусство
Ну, конечно, в сапогах и телогрейке оригинальнее. Но ведь не пустят. :)
Автор:  Евгений [ 20 сен 2017, 12:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Изобразительное искусство
Невер писал(а):
Ну от атеистов другого ответа видимо и не будет.
картина как элемент статуса-чем не устраивает ответ?
Автор:  Невер [ 20 сен 2017, 13:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Изобразительное искусство
Любой художник-маляр сделает копию этой картины за полдня. Может даже на бутылку заработать. А вот подлинник миллионы стоит! Почему? С прагматической точки зрения разницы нет. Или "дух автора" в ней имеется? :?
Автор:  Groshik [ 20 сен 2017, 13:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Изобразительное искусство
Цитата:
Вот вы г-да атеисты ВСЁ знаете, даже чего нет и не будет никогда. Объясните мне, насекомому еле видимому, зачем богатеньким эта малярина? Или у них деньги бесятся? ;)
А вот фиг его знает. Наши богатенькие картины не скупают, они недвижимость лондонскую скупают. Тут, видимо, речь о специфических богатеньких.
Цитата:
Религия, которую вы презираете, дала искусству богатейший материал для творчества, начиная с фресок до эпохальных полотен.
Вот тут согласен. Но не вижу связи между искусством и материалом для творчества. Вот война (которую я лично тоже презираю) также дала богатейший материал для творчества, поболее религии. Ну и? Какая связь с художеством?
Автор:  Невер [ 20 сен 2017, 13:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Изобразительное искусство
Я просто имел ввиду, что "Сикстинская мадонна" ценнее, чем "Лошади". В духовном смысле. В долларах не знаю. Хотя для атеистов, скорее всего "Рафаэль гроша медного не стоит". ;)Изображение
Страница 1 из 34 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/