Евгений писал(а):
(пожимая плечами) тогда у вас есть хорошие примеры "рассинхронизации" я легко покажу как взрыв наук или технического прогресса -сопровождается взлетом искусства. но возможно я упустил какие то значимые обратные примеры?
если нет то категоричность имеет место быть
Возможно, вы упускаете хотя бы тот факт, что строите обобщение о любом типе интеллекта по образу и подобию человека разумного.
Долгое время гиббонов считали очень глупыми обезьянами, т.к. ставили тесты на земле. Ну не свойственно для них решать задачи на земле. Как только подвесили все детали на веревках, убедились в том, что их интеллект очень высок и уступает только некоторым из приматов.
Слонов до сих пор не могут заставить рассматривать свое изображение в зеркале. И даже делаются выводы, что у них нет самосознания
Муравей себя узнает в зеркале, а слон не узнает. Да, он бьет бивнем зеркало. Ему почему-то так свойственно.
Ему почему-то не нужно для проявления своего самосознания рассматривать себя и заглядывать в рот, как приматам.
Да и муравьи только те узнают себя в зеркале, для которых существенны визуальные отличия. Те, кто полагается больше на запах, не узнают. Зачем, его будут узнавать по запаху, а не по физиономии.
Мозг неандертальца структурно немного отличен. У него иная психика, иные потребности, иные корреляции между интеллектом и социальностью, интеллектом и тягой к искусству, интеллектом и чем-то еще.