Форум атеистов Рунета

Зачем? Жили охотой, рыболовством собирательством.

_________________
"Атеизм свидетельствует о силе ума, но силе весьма ограниченной".
Б. Паскаль
"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам."
В. Шекспир

Для корешков, наверное.
Может, личинку какую съедобную выкалупать.
Да реально была

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

ага я уже писал-Австралия явно проклятая земля
они еще набор признаков физиологических приобрели в довесок таких -что у них примесь крови эректусов подозревали
наглядный пример что такое сапиенс без искусства

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.

Однако у американских цивилизаций культура была. Даже "космодром" в пустыне Наска.

_________________
"Атеизм свидетельствует о силе ума, но силе весьма ограниченной".
Б. Паскаль
"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам."
В. Шекспир

да что напрягает в категоричности то? есть же понятие презумпции. считаем утверждение верным пока не наткнемся на что что его опрокинет
если не догма-то пусть будет категоричным

смотря что такое ИИ..если просто навороченный комп-то нет

интеллект мне тем более не нравится..размытое? ну так это в плюс-все зацепим

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.

верно. эти тупо не успели за Европой-им бы еще лет 100-200

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.

Это выводы, которые после слова "очевидно"?
очивидно что искусство не причина а побочное следствие особого строения мозга дающего вполне рациональные преемущества
Мне совсем не очевидно. Вообще не вижу как это вытекает из неразвитости культуры неандертальцев.

И... Андрей прав: категоричность здесь неуместна. Это следует все предположительно говорить.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

так вопрос то не в том очевидно вам или нет-или видите или нет-это вопрос дискуссии в данной теме-а в том что дает поправка на отдельные элементы
написать ли ненандертальцы не имели искусства или написать -в целом не имели-но есть отдельные моменты-разницы то нету

(пожимая плечами) тогда у вас есть хорошие примеры "рассинхронизации" я легко покажу как взрыв наук или технического прогресса -сопровождается взлетом искусства. но возможно я упустил какие то значимые обратные примеры?
если нет то категоричность имеет место быть

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.

Интеллектуальная честность подразумевает соразмерность степени категоричности заявлений имеющимся аргументам и фактам.
Вы, похоже, опережаете развитие событий, ставя точки над "И" в областях, к которым мы только подступаем.

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.

Возможно, вы упускаете хотя бы тот факт, что строите обобщение о любом типе интеллекта по образу и подобию человека разумного.

Долгое время гиббонов считали очень глупыми обезьянами, т.к. ставили тесты на земле. Ну не свойственно для них решать задачи на земле. Как только подвесили все детали на веревках, убедились в том, что их интеллект очень высок и уступает только некоторым из приматов.

Слонов до сих пор не могут заставить рассматривать свое изображение в зеркале. И даже делаются выводы, что у них нет самосознания
Муравей себя узнает в зеркале, а слон не узнает. Да, он бьет бивнем зеркало. Ему почему-то так свойственно.
Ему почему-то не нужно для проявления своего самосознания рассматривать себя и заглядывать в рот, как приматам.

Да и муравьи только те узнают себя в зеркале, для которых существенны визуальные отличия. Те, кто полагается больше на запах, не узнают. Зачем, его будут узнавать по запаху, а не по физиономии.

Мозг неандертальца структурно немного отличен. У него иная психика, иные потребности, иные корреляции между интеллектом и социальностью, интеллектом и тягой к искусству, интеллектом и чем-то еще.

_________________
Понимание происходящего вовсе
не означает, что у него есть смысл.