andreyyy
Цитата:
Вот и говорю. Что Вселенная отвечает на вопросы, сформулированные в терминах математики и эксперимента в рамках научного метода.
На молитвы и посты она миллион лет существования человечества молчала, не понимая, что от нее хотят.
Не имея возможности ответить на вопросы по электромагнетизму и струнной теории, она не сможет тем более ответить и по более глубоким вопросам мироустройства, сколько не пляши с бубном вокруг костра.
Пожалуй Вы здесь самый рассудительный участник.
Вчера мне почему-то подвернулась книжка целителя С.Н.Лазарева "Диагностика кармы", 1993 г. Это практическая эзотерика.
Аура, чакры, карма... и пр. Обследование т.н. биоэнергоинформационного поля человека.
Термин «биоэнергоинформатика» был предложен в 1988 году профессором МГТУ им. Н. Э. Баумана Волченко В. Н. при подготовке к Первой Всесоюзной конференции «Энергоинформационный обмен в природе». В науку это понятие не вошло.
В свое время критике подверглась "Теория физического вакуума" Г. Шипова, где описываются торсионные поля.
Похоже, что и "Программируемая Вселенная! С. Ллойда будет объявлена фричеством.
Любопытно, но Лазарев ввел понятие программного вируса, который может разрушать полевые структуры человека. О том, что подобные вирусы можно создавать в компьютерах, тогда еще мало кто знал.
В свое время я общался с известным экстрасенсом Л. Коноваловым. Он атеист, но утверждает, что у него есть дар ясновидения.
http://www.leonidkonovalov.ru/extrasens ... ENT_ID=311Вообще говоря, любая религия это не наука конечно. А Библия или Коран не учебники физики, химии или биологии. Религия это способ общения с Богом. Язык общения. Как есть разные языки у народов, так есть и разные верования. Бог это дух. В современной терминологии это трансцендентная информационная среда, возможно на квантовом уровне.
Мышление оказалось более изощренным чем реальность. Оно способно придумывать несуществующие явления и объекты, создавать, сказки, мифы, легенды, фантастику и религии. Создает оно и теории, которые со временем опровергаются принципом фальсифицируемости.
Вот Вы любитель математики. Но ведь более иррациональной науки нет. Ну допустим можно объяснить отрицательные числа как денежный долг, дробные - как часть целого, иррациональные можно округлить. Но как вы объясните мнимую единицу? Как, если у нее физического аналога нет? А ведь основные физические теории без нее не обходятся. Как может существовать теория мспользующая то чего нет? Не так давно я приводил в пример формулу Эйлера, связывающую тригонометрические функции с экспонентой (число п с числом е). Это удалось сделать благодаря мнимой единице. Так Эйлер, после своего открытия, в Бога поверил!