Караван писал(а):
А ты как модератор раздела это написала или как рядовой пользователь?
а вы тыкаете как школьник, гопник, просто невоспитанный человек или хам?
вам уже отвечали, что модераторы выделяют текст красным цветом, когда исполняют свои обязанности. либо указывают - "просьба/требование модератора" - во всех остальных случаях - мы общаемся как пользователи.
Караван писал(а):
А это возможно? Ты согласишься с доводами? Да ладно!
адекватные аргументы адекватного собеседника всегда воспринимаются нормально, так что я постараюсь вас понять.
Караван писал(а):
Сергею было невозможно. Грошику невозможно.
где вы им доказывали, что атеизм-религия? я что-то пропустила.
Караван писал(а):
Пять пальцев, сама видела...
да, видела. он, пожалуй, тщательнее всех пытался вас понять. вам не кажется странным, что вас мало кто понимает вообще?
Караван писал(а):
На основе какой аксиоматики?
прежде, чем вести какой-либо спор - надо хотя бы о терминах договориться. о понятиях. здесь бывало очень много оригиналов, которые вкладывают свой собственный смысл в общеупотребительные слова - потому и спешу упредить недопонимание.
Караван писал(а):
А ты с ним не согласишься и скажешь, что это бред? Что тогда? Кто рассудит? Есть процедура на форуме?
Процедура объективного контроля и оценки?
не паникуйте) в общеупотребительных терминах и понятиях обычно расхождения нет. если с чем-то не соглашусь - аргументирую.
Караван писал(а):
Ты хоть на один мой вопрос ответила?
ответила - на те, которые посчитала корректными и по теме. а вообще-то мы с вами и парой слов еще не перекинулись, чтобы предъявлять мне такие претензии.
Караван писал(а):
Ну уж куда мне до ВАС! небожителей.
а без иронии - здесь полно было необразованные верующих, кидающихся такими фразами, не понимая их смысла. так что не в небожительстве дело, а в опыте общения.
Караван писал(а):
О том, что атеизм - это вера или религия говорят многие, кто с ним столкнулся вплотную.
сами атеисты так говорят? или верующие, для которых религия - единственное возможное мировоззрение и они никак не могут для себя принять, что кто-то может жить иначе?
Караван писал(а):
Возьмите любого атеиста и спросите у него, почему у тех кто позициориует себя как отрицателя бога и у тех кто позиционирует себя как раба божьего один и тот же символ - символ еврейского господина Яхве - треугольник в круге.
я атеистка - у меня семья атеистическая, у меня много друзей атеистов - я говорю - это ложь. у нас нет никаких символов - тем более какого-то треугольника в круге. более того, я вообще о таком символе впервые слышу.
Караван писал(а):
Я же знаю, что всё, что я напишу будет вами оспорено, поскольку вы на своём сайте.
вот тут мне непонятно, вы считаете, что будь я на вашем сайте - и, обсуждай мы с вами эту тему - я бы с вами соглашалась?? не посмела бы спорить?? вы это серьезно?
Караван писал(а):
система представления мира, - атеизм система? Ну безусловно.
нет. атеизм - часть, и не слишком большая, мировоззрения. один из многих, многих, многих, многих .. нюансов мировоззрения.
Караван писал(а):
Есть постулаты
кроме отсутствия веры в богов вообще - постулатов нет. какая иерархия?
Караван писал(а):
основанная на том, что человек ощущает связь с неким бытием,- природа. Атеист ощущает связь с природой. Нет? Конечно ДА!
высшим существованием, имеющим системность и организованность.Природа, которая существует по законам! По законам природы. Законам, которые незыблемы.
а тут очень интересный демагогический прием)) как если бы приводили в пример соблюдение человеком правил ПДД. раз соблюдает, а эти правила установлены высшими инстанциями, значит, человек религиозен, ибо понимает, принимает, соблюдает высшие правила/законы, имеющие системность и организованность. плюс, несомненно, человек ощущает связь с бытием человеческого общежития - ходит по тротуарам, переходит дороги на разрешающий сигнал светофора))
а глобально - нет, связь с природой, живущей по законам, которые открывает человек - осознанно не ощущается, хотя вы прекрасно понимаете, что речь ведется об иррациональном - о связи с высшим разумом/богом и пр. - почему вам хочется именно так трактовать, мне непонятно. вырываем фразы из контекста?
Караван писал(а):
Во всё это атеист ВЕРИТ.
непонятно. во что это все? в существование природы, которая имеет какие-то законы? уверены, что это ВЕРА??
Караван писал(а):
Их невозможно доказать. Их можно только принять за основу мировоззрения.
вы о чем? что нельзя доказать? законы природы, которые и открывает человек?))))