Форум атеистов Рунета

Караван. Если вы продолжаете меня провоцировать, я прекращаю беседу с вами.

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

Заставляешь общаться на Вы?
Ну хорошо...
Я запомню...
Лвёнка, мы знаем НЕ ВСЕ законы.

Что есть для ВАС лично реальность?
Это слово ключевое, на нём и сломались Сергей, Грошик, 5 пальцев.
Меня не интересует мнимая победа или какие-то моменты троллинга.
Меня действительно интересует ВАШЕ конкретное ВОСПРИЯТИЕ, понимание реальности.
Что есть для Вас лично реальность?

Ничего себе? Его заставляют, прям ломают. Вы , Караван, всем незнакомым людям тыкаете?

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

Так вы не ведёте конструктивный диалог. Вы его требуете от других, а себе позволяете, что угодно. Мастер конструктивного диалога, или как мы точнее называем в нашем "Логическом клубе" - сознательного диалога, ни от кого сознательного диалога не требует. Если ему очень надо, то со своей стороны он ведёт диалог максимально сознательно так, что оппонент либо сливается, либо подстраивается, если ему тоже надо.

А вы даже не вошли в сознательный диалог, а сходу начали заниматься болтовнёй, спорами и директивными разговорами.

П.С.: Вот, кстати, да. Элементом сознательного диалога является выяснение того, какое обращение комфортно для собеседника. Простой вопрос: "Как к вам обращаться?" В русской культуре есть норма, согласно которой к незнакомым взрослым людям принято обращаться на вы. Это никого не напрягает. Но если вы нерусский, и вам эта наша культурная особенность неизвестна, то тем более надо спрашивать, как правильно.

_________________
Христос воскресе!

Природа - это все, что не сделано человеком. Она по-определению естественна.

Но даже безотносительно всей этой шелухи... Косяк логики детектид.
Скажите, а лысина - это такая прическа? Воздержание - это секс? Голод - это такая еда? Некурящий - это такой способ курения? Здоровье - это такая болезнь?
Если на все эти вопросы ответ - да, то можете и атеизм считать религией.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

вы сами предлагали не растекаться мыслью по древу - мы с вами ни один вопрос до конца не можем "проработать", придя к какому-то выводу.. зачем нам сейчас углубляться в философские вопросы реальности? вы понимаете, как глубоко мы можем уйти от основного вопроса? реальность - объективно существующее - если вкратце. а вот то, что мы не знаем всех законов, согласна безусловно. но непознанное не равно сверхъестественному!

это у вас такая манера общения со скрытыми угрозами? или мне кажется?

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.

Да всё мы прекрасно прорабатываем. Уже дошли до "реальности".

А основной вопрос какой? Правильно - "Религия ли а-теизм?"
А что такое а-теизм? Это отрицание существования Бога.
Т.е. утверждение, что Бога в реальности не существует.
В РЕАЛЬНОСТИ.
Реальность - ключевое слово, ключевой термин для подобных дискуссий.

Мы подошли к данному термину, вот в этой цитате (твоём, Вашем сообщении):
вот здеся

Для того, чтобы определиться со сверхъестественным, сначала нужно определиться с реальным.

Объективно - это как?
Не зависимо от Субъекта. Правильно? Нечто, существующее вне зависимости от субъекта, индивида.
Подходит?
И то, что при многократном наблюдении неизменно. Да?
Подходит?

Мы пока до этого не дошли.
Нужно с реальностью разобраться.

Кажется. Естественно.

Если атеизм это религия, то приходим к совершенно логичному и очевидному выводу что, следовательно, есть и еще другая религия которая называется афеизм:

_________________
Я верю в честность президента
И в неподкупность постовых
В заботу банка о клиентах
В русалок верю, в домовых!

Это формальный вывод следующий из определения атеизма, как противопоставления теизму, ибо атеисту по большому счёту глубоко фиолетово до вопроса о существовании какого там бога.
А посему ваши неуклюжие попытки сделать из атеизма религию - это, как говорил Егор Прокудин, кройка голенища из блохи.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

отсутствие веры в любого бога/богов.

богов, духов, вампиров, привидений и пр.

я вижу, куда вы клоните. в теме - атеизм-религия - вы будете требовать от меня доказательств несуществования бога )) давайте заранее вы мне покажете модель такого доказательства - например, докажете, что кетцалькоатля не существует, хорошо?

вы очень любите резать цитаты. от чего получается- основной смысл фразы теряется и уплываем куда-то в дебри.

я последний раз прошу - прекратите меня провоцировать.

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.