Однако вот, что нашел в сети:
Власть и современные «элиты»
В политическом устройстве нынешняя Россия представляет собой римейк начала принципата Римской империи. При сохранении видимости демократических институтов, главенствующая роль переходит к условно избираемым «консулам». В республиканском Риме это были два лица, из которых к моменту принципата главенствовал лишь один при сохранении должности второго. «Первый консул» (принцепс) мог всячески капризничать: повторно избираться, уходить в отставку, жить в уединении, возвращаться, менять напарника, подбирать и воспитывать преемника.
Именно это мы и наблюдаем в современной России. За условную «половинку» или за второго консула вполне подойдет премьер-министр. Итак, появились необходимые России преемственность и патернализм правления. Условно это можно назвать естеестественной для России вертикалью власти, которая неуклюже закамуфлирована в «демократическую» форму. Политические шабаши в парламенте вроде бы отошли в прошлое. И все бы хорошо, но настораживает другое: пуповина преемственности тянется из плаценты девяностых. А вот когда произошло зачатие, это уже другая большая тема.
Возникает естественный вопрос: в чьих интересах родился этот самый принципат? То, что он (принципат) условно приемлем для России, худо-бедно не противоречит российскому менталитету, вызревшему на огромных пространствах и в экстремальных условиях, требующих единоначалия, это понятно. Но, к примеру, Римский принципат возник в интересах всего государства и опору имел как в народе, так в среде сенаторов и всадников. Эти последние по праву назывались элитой и не только заслугой предков доказывали свою необходимость. А что же мы имеем на данный момент? Людей инициативных и нравственных в целом в стране более чем достаточно, но их концентрация в пирамиде власти уже существенно ниже общей по стране. При этом она убывает по высоте этой самой пирамиды власти, ибо так уж устроен селекционный фильтр, то есть антифильтр, осуществляющий губительную для России антиселекцию.
Суть ее проста. Никогда ни один карьерист, неправдами дорвавшийся до административного ресурса, не потерпит в своем окружении честных, принципиальных и жертвенных людей. Даже если случайно появится хотя бы один, от него в скором времени избавятся. Отбор собственного окружения таким «начальником» всегда будет делаться по принципу подбора «дворни» или «сенных девок». В лучшем случае есть некоторый шанс у безмолвных и терпеливых «коньков-горбунков», выполняющих всю черновую работу. Условимся также, что под властью будем понимать не только высших гражданских чиновников и генералитет силовых структур. Присовокупим всех олигархов. Причем как уже окольцованных журналом «Форбс», так и находящихся в стадии личинок в ожидании своей «инаугурации» на сочинских олимпиадах и в других так называемых национальных проектах.
Добавим также «четвертую власть», т.е. многоголового античного чудовища Гекатонхейра – большинства хозяев СМИ (ТВ, гламурные издания и прочее). Не обойдем вниманием многочисленных титулованных гуру новых либеральных ценностей, прикрывших свое истматовское естество фиговыми листами новых диссертаций и благодаря административному ресурсу определяющими новую идеологию. Присовокупим многочисленных «скоморохов», именующих себя «публичными» людьми или даже звездами, прочно угнездившихся в просторном «Российском ящике Пандоры», на радиоканалах и т.д. В результате получим то, что само себя назойливо именует «современной российской элитой»: «Хоть и рожей неказиста, да мешком харчиста»
Взято из http://pstmprint.ru/wp-content/uploads/ ... 2012-8.pdf
Как говорится не в бровь, а в глаз.
