Форум атеистов Рунета

во первых кто говорит про мед помощь-больница и флаг в руки..вопрос в скорой помощи
а во вторых видимо надо уточнить адекватен ЧЕМУ. если во главе угла-Я ЛЮБИМЫЙ -то вызов скорой с похмелья тоже вполне адекватен-а ВДРУГ что опасное!?

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.

, не вы, я сама и Грошик. Лишние буквы.
Должна была написать "адекватными".

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел

Не имеет значения. Следует использовать то, что доступно на данный момент.
Очень возможно - опять же, если это не обычные при похмелье симптомы. И странное у вас видение. А если скорую вызвать не себе, а ребенку, соседу, другу? Что-то другое уже будет "во главе угла"? Обычно же так и бывает.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

интересный лозунг..что то я про Игнатия Лойлу вспомнил
во время каждого похмелья может быть -много нового

то в этой ситуации эгоизм отпадает как класс-а напротив всплывают хорошие благородные альтруистические мотивы делающие нас людьми
история про пенсионера-если бы бы о ней сообщил кто то другой-и спросил да что это за страна такая!? приобрела бы совсем иное звучание

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.

А если бы он попросил еще купить гроб этому пенсионеру, то вообще супер!

Это не лозунг, а единственно возможное решение.
И как-то не к месту вспомнил. Может, я чего не знаю, и в его времена была современная система медобслуживания.
Если будет что-то критически "новое" - вы поймёте.
Странное видение мира. То есть в 99% случаев - это нормально, а если вот чисто случайно никого рядом нет - то уже ненормально? Ибо эгоизм? Надо только на альтруистические вызовы выезжать скорой, может быть?
И непонятно, что значит "кто-то другой"? Другой журналист? Другой пенсионер? Что за странные требования?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

да прям-использовать все что доступно. это вообще звучит как индульгенция всем видам преступлений

да обычное. вполне нормально сказать мой -друг честный и умный человек-и совсем по другому звучит "я честный и умный человек"..сразу реакция-а это милый друг, не тебе решать
и как говорится "запомни, зло и только зло, зовет себя добром (с) Лукин

примерно так

они -люди подневольные
кто угодно, журналист, друг ,сосед, Навальный
но нет сам-ах мне бедненькому так плохо в вашей такой поганой стране-господин президент тогда уж купите мне гроб!

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.

У Станюковича-целый рассказ выстроен на этом противопоставлени (выручать других/не просить для себя -просить для себя/презирать других) (у Чехова это тоже любимый сюжет):

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.

Интересное у вас мышление. Ничего, что мы про медпомощь говорим?
Можешь пойти в больницу - иди, не можешь - вызывай скорую, нет скорой - звони соседке-медику, нет соседки - гугли "первую помощь", вспоминай, чему учили и как помогать. Выкручивайся, но не сиди.
А если он не всегда добрый и честный - ему скорую не вызывать? И при чем тут вообще какая-то честность?
У вас, по-моему, комплекс какой-то. Я вот не добрый и честный, но что-то не припоминаю, чтоб это прописывалось как условие оказания медпомощи в страховом случае. Ни разу не видел.
Оригинально. Ничего, что бездействие приводит к последствиям плачевным, а действие неотличимо от того, если бы кто-то другой вызвал?
То есть "Навальный" бы написал - нормально, а без него надо чего-то ждать? Самому написать нельзя, ибо личная инициатива не котируется?
Бредово звучит, не кажется? Власти творят беспредел, но нельзя об этом говорить властям. Надо ждать добрых помощников фиг знает откуда?
А вот, скажем, в суд - можно самому обращаться?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Вообще-то это про неблагодарность. К нашему случаю вообще отношения не имеет.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг