Форум атеистов Рунета

Текущее время: 28 мар 2024, 14:39

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 56 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 03 ноя 2017, 13:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39242
Цитата:
Только вопрос хотел Каравану задать... :?
Да это бесполезно. Там полная неадекватность + необразованность. Он банально не сможет ответить.
Сделали же уже over 10 попыток.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 ноя 2017, 13:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 11:10
Сообщения: 19152
Да уж, как говорят врачи, случай очень тяжёлый. :)

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 ноя 2017, 14:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 мар 2014, 15:19
Сообщения: 7464
А чего тогда пристаете к человеку?

_________________
Хоть и не ново, я напомню снова: перед лицом и друга и врага, Ты - господин несказанного слова, а сказанного слова - ты слуга. ©Омар Хайам
Я никогда не отдам жизнь за свои убеждения, потому что я могу заблуждаться. ©Бертран Рассел


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 03 ноя 2017, 14:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 авг 2012, 11:10
Сообщения: 19152
Надежда умирает последней.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 04 ноя 2017, 17:33 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 июл 2014, 23:42
Сообщения: 13333
Караван ваш из детства не вышел и является сторонником субъективного сенсуализма: истинно только то, что человек сам может ощутить органами чувств. Это, мол, и есть знание, а остальное - вера. Только эту билеберду божественный Платон опроверг в диалоге «Теэтет», а в «Государстве» он развивает собственную теорию познания. По Платону, как раз таки вера основана на чувственном восприятии и дальше него не идёт, а знание - это уже результат умозаключения. Аристотель объяснил, какого рода должны быть такие умозаключения, чтобы появилось знание. Знание - это знание четырёх родов причин для каждой вещи. Но это знание целиком является результатом умозаключений, ибо причинно-следственные связи и природные законы непосредственному чувству не даны.

_________________
Христос воскресе!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 ноя 2017, 03:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 17:54
Сообщения: 7313
Так это смотря чтО и на каком нерусском языке
http://zaycev.net/pages/24501/2450170.shtml

_________________
Пока нас окружает ложь, в этом мире возможно всё. Значит, и для нас нет ничего невозможного


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 ноя 2017, 16:20 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 авг 2012, 15:18
Сообщения: 2756
Евгений Анатольевич писал(а):
Аристотель объяснил, какого рода должны быть такие умозаключения, чтобы появилось знание. Знание - это знание четырёх родов причин для каждой вещи. Но это знание целиком является результатом умозаключений, ибо причинно-следственные связи и природные законы непосредственному чувству не даны.

Угу, насколько помню, Аристотель много чего таким способом установил. Например, что у мухи восемь ног или что у женщин зубов меньше, чем у мужчин. Но при этом он прославился настолько, что учёные не решались пересчитать ноги у мухи всё Средневековье.

_________________
Что нам действительно нужно, так это воображение, но воображение в надёжной смирительной рубашке. (Ричард Фейнман)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 ноя 2017, 17:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 июл 2014, 23:42
Сообщения: 13333
Игнатка писал(а):
Например

Я забыл, как называется эта софистическая уловка. Аристотель ошибался в частных вопросах, но это не повод отвергать всё, что он сделал. Это он открыл законы логики. И он является отцом всех наук. В том, что кому-то в голову пришло догматизировать его учение, его личной вины нет никакой.

Правда, к чести Аристотеля, следует сказать, что он правильно посчитал количество ног у мух.

И не будем забывать, что при самом придирчивом чтении на тысячу описаний разных живых существ вы отыщете только с десяток подобных казусов. Что вы хотите от первопроходца, который первым взялся за дело классификации живых существ? Вот он отнёс, например, моллюсков к морским растениям, поэтому православным, которые взяли эту классификацию за основу, даже в самый строгий пост, когда нельзя рыбу, можно есть моллюсков.

Тит Лукреций Карр считал Землю плоской и критиковал тех, кто учил о её шарообразности, прямо называя баснями их рассуждения о том, что противоположная сторона Земли населена, но никто с той стороны не падает, ибо есть некая сила, которая притягивает все тела к центру планеты. Лукреций отрицал наличие центра не только у Вселенной, но и у Земли. Но никого это не волнует. Все вспоминают только его атомистику и опытное обоснование существования атомов.

И вот вопрос: кто дурак - Аристотель или те поколения "учёных", которые тысячу лет читали Аристотеля и не удосужились проверить то, что проверить было очень легко.

_________________
Христос воскресе!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 ноя 2017, 19:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 18 авг 2012, 15:18
Сообщения: 2756
Евгений Анатольевич писал(а):
И вот вопрос: кто дурак - Аристотель или те поколения "учёных", которые тысячу лет читали Аристотеля и не удосужились проверить то, что проверить было очень легко.

А почему это Аристотеля нужно проверять, если он заведомо не дурак? Ах, да, он может быть ещё и мошенником, но стоит ли, в таком случае, его уважать?

_________________
Что нам действительно нужно, так это воображение, но воображение в надёжной смирительной рубашке. (Ричард Фейнман)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 05 ноя 2017, 19:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39242
Цитата:
А почему это Аристотеля нужно проверять, если он заведомо не дурак?
Потому что это наука, а не святоотеческое учение. Все и всех надо проверять.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 56 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB