Форум атеистов Рунета
http://ateistru.com/

Как это будет на нерусском языке?
http://ateistru.com/viewtopic.php?f=12&t=4127		 Страница 5 из 6
Автор:  Groshik [ 03 ноя 2017, 13:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как это будет на нерусском языке?
Цитата:
Только вопрос хотел Каравану задать... :?
Да это бесполезно. Там полная неадекватность + необразованность. Он банально не сможет ответить.
Сделали же уже over 10 попыток.
Автор:  МФА [ 03 ноя 2017, 13:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как это будет на нерусском языке?
Да уж, как говорят врачи, случай очень тяжёлый. :)
Автор:  Ива [ 03 ноя 2017, 14:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как это будет на нерусском языке?
А чего тогда пристаете к человеку?
Автор:  МФА [ 03 ноя 2017, 14:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как это будет на нерусском языке?
Надежда умирает последней.
Автор:  Евгений Анатольевич [ 04 ноя 2017, 17:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как это будет на нерусском языке?
Караван ваш из детства не вышел и является сторонником субъективного сенсуализма: истинно только то, что человек сам может ощутить органами чувств. Это, мол, и есть знание, а остальное - вера. Только эту билеберду божественный Платон опроверг в диалоге «Теэтет», а в «Государстве» он развивает собственную теорию познания. По Платону, как раз таки вера основана на чувственном восприятии и дальше него не идёт, а знание - это уже результат умозаключения. Аристотель объяснил, какого рода должны быть такие умозаключения, чтобы появилось знание. Знание - это знание четырёх родов причин для каждой вещи. Но это знание целиком является результатом умозаключений, ибо причинно-следственные связи и природные законы непосредственному чувству не даны.
Автор:  Миклован [ 05 ноя 2017, 03:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как это будет на нерусском языке?
Так это смотря чтО и на каком нерусском языке
http://zaycev.net/pages/24501/2450170.shtml
Автор:  Игнатка [ 05 ноя 2017, 16:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как это будет на нерусском языке?
Евгений Анатольевич писал(а):
Аристотель объяснил, какого рода должны быть такие умозаключения, чтобы появилось знание. Знание - это знание четырёх родов причин для каждой вещи. Но это знание целиком является результатом умозаключений, ибо причинно-следственные связи и природные законы непосредственному чувству не даны.

Угу, насколько помню, Аристотель много чего таким способом установил. Например, что у мухи восемь ног или что у женщин зубов меньше, чем у мужчин. Но при этом он прославился настолько, что учёные не решались пересчитать ноги у мухи всё Средневековье.
Автор:  Евгений Анатольевич [ 05 ноя 2017, 17:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как это будет на нерусском языке?
Игнатка писал(а):
Например

Я забыл, как называется эта софистическая уловка. Аристотель ошибался в частных вопросах, но это не повод отвергать всё, что он сделал. Это он открыл законы логики. И он является отцом всех наук. В том, что кому-то в голову пришло догматизировать его учение, его личной вины нет никакой.

Правда, к чести Аристотеля, следует сказать, что он правильно посчитал количество ног у мух.

И не будем забывать, что при самом придирчивом чтении на тысячу описаний разных живых существ вы отыщете только с десяток подобных казусов. Что вы хотите от первопроходца, который первым взялся за дело классификации живых существ? Вот он отнёс, например, моллюсков к морским растениям, поэтому православным, которые взяли эту классификацию за основу, даже в самый строгий пост, когда нельзя рыбу, можно есть моллюсков.

Тит Лукреций Карр считал Землю плоской и критиковал тех, кто учил о её шарообразности, прямо называя баснями их рассуждения о том, что противоположная сторона Земли населена, но никто с той стороны не падает, ибо есть некая сила, которая притягивает все тела к центру планеты. Лукреций отрицал наличие центра не только у Вселенной, но и у Земли. Но никого это не волнует. Все вспоминают только его атомистику и опытное обоснование существования атомов.

И вот вопрос: кто дурак - Аристотель или те поколения "учёных", которые тысячу лет читали Аристотеля и не удосужились проверить то, что проверить было очень легко.
Автор:  Игнатка [ 05 ноя 2017, 19:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как это будет на нерусском языке?
Евгений Анатольевич писал(а):
И вот вопрос: кто дурак - Аристотель или те поколения "учёных", которые тысячу лет читали Аристотеля и не удосужились проверить то, что проверить было очень легко.

А почему это Аристотеля нужно проверять, если он заведомо не дурак? Ах, да, он может быть ещё и мошенником, но стоит ли, в таком случае, его уважать?
Автор:  Groshik [ 05 ноя 2017, 19:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как это будет на нерусском языке?
Цитата:
А почему это Аристотеля нужно проверять, если он заведомо не дурак?
Потому что это наука, а не святоотеческое учение. Все и всех надо проверять.
Страница 5 из 6 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/