Форум атеистов Рунета
http://ateistru.com/

Как это будет на нерусском языке?
http://ateistru.com/viewtopic.php?f=12&t=4127
Страница 6 из 6

Автор:  Игнатка [ 05 ноя 2017, 20:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как это будет на нерусском языке?

Groshik писал(а):
Потому что это наука, а не святоотеческое учение. Все и всех надо проверять.

По Аристотелю, знание целиком является результатом умозаключений, так что проверять не надо.

Автор:  Groshik [ 05 ноя 2017, 21:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как это будет на нерусском языке?

Цитата:
По Аристотелю, знание целиком является результатом умозаключений, так что проверять не надо.
Ну а по какому-нибудь Василию Великому, так вообще "простота веры да будет крепче доказательств от ума". Ему они (и вы) не хотят последовать? Тоже вроде не дурак.

Автор:  Игнатка [ 05 ноя 2017, 21:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как это будет на нерусском языке?

Groshik писал(а):
Ну а по какому-нибудь Василию Великому, так вообще "простота веры да будет крепче доказательств от ума". Ему они (и вы) не хотят последовать? Тоже вроде не дурак.

Про Аристотеля заговорил Евгений, а не я. Так что его спрашивайте, хочет ли он этому последовать.

Автор:  Groshik [ 05 ноя 2017, 21:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как это будет на нерусском языке?

Так он высказался:
Цитата:
И вот вопрос: кто дурак - Аристотель или те поколения "учёных", которые тысячу лет читали Аристотеля и не удосужились проверить то, что проверить было очень легко.

Я с этим согласен. Это вы почему-то считаете, что проверять не надо было. Надо. Если это наука, конечно, а они - учёные.

Автор:  Игнатка [ 05 ноя 2017, 23:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как это будет на нерусском языке?

Groshik писал(а):
Я с этим согласен. Это вы почему-то считаете, что проверять не надо было. Надо. Если это наука, конечно, а они - учёные.

viewtopic.php?f=12&t=4127&start=40#p262332

Автор:  Евгений Анатольевич [ 06 ноя 2017, 01:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Как это будет на нерусском языке?

Игнатка писал(а):
По Аристотелю, знание целиком является результатом умозаключений, так что проверять не надо.

Как это не надо? Как вы к такому странному выводу пришли? По Аристотелю, знание в точном смысле этого слова есть знание причин, притом всех четырёх родов. Но до причин ещё додуматься надо, т.е. совершить некоторые умозаключения. А умозаключения могут быть правильными, а могут быть и неправильными. Правильны они только в одном случае: если верны посылки и рассуждение строится в соответствии с законами логики.

Страница 6 из 6 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/