Форум атеистов Рунета http://ateistru.com/ |
|
Как это будет на нерусском языке? http://ateistru.com/viewtopic.php?f=12&t=4127 |
Страница 6 из 6 |
Автор: | Игнатка [ 05 ноя 2017, 20:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как это будет на нерусском языке? |
Groshik писал(а): Потому что это наука, а не святоотеческое учение. Все и всех надо проверять. По Аристотелю, знание целиком является результатом умозаключений, так что проверять не надо. |
Автор: | Groshik [ 05 ноя 2017, 21:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как это будет на нерусском языке? |
Цитата: По Аристотелю, знание целиком является результатом умозаключений, так что проверять не надо. Ну а по какому-нибудь Василию Великому, так вообще "простота веры да будет крепче доказательств от ума". Ему они (и вы) не хотят последовать? Тоже вроде не дурак.
|
Автор: | Игнатка [ 05 ноя 2017, 21:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как это будет на нерусском языке? |
Groshik писал(а): Ну а по какому-нибудь Василию Великому, так вообще "простота веры да будет крепче доказательств от ума". Ему они (и вы) не хотят последовать? Тоже вроде не дурак. Про Аристотеля заговорил Евгений, а не я. Так что его спрашивайте, хочет ли он этому последовать. |
Автор: | Groshik [ 05 ноя 2017, 21:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как это будет на нерусском языке? |
Так он высказался: Цитата: И вот вопрос: кто дурак - Аристотель или те поколения "учёных", которые тысячу лет читали Аристотеля и не удосужились проверить то, что проверить было очень легко. Я с этим согласен. Это вы почему-то считаете, что проверять не надо было. Надо. Если это наука, конечно, а они - учёные. |
Автор: | Игнатка [ 05 ноя 2017, 23:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как это будет на нерусском языке? |
Groshik писал(а): Я с этим согласен. Это вы почему-то считаете, что проверять не надо было. Надо. Если это наука, конечно, а они - учёные. viewtopic.php?f=12&t=4127&start=40#p262332 |
Автор: | Евгений Анатольевич [ 06 ноя 2017, 01:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Как это будет на нерусском языке? |
Игнатка писал(а): По Аристотелю, знание целиком является результатом умозаключений, так что проверять не надо. Как это не надо? Как вы к такому странному выводу пришли? По Аристотелю, знание в точном смысле этого слова есть знание причин, притом всех четырёх родов. Но до причин ещё додуматься надо, т.е. совершить некоторые умозаключения. А умозаключения могут быть правильными, а могут быть и неправильными. Правильны они только в одном случае: если верны посылки и рассуждение строится в соответствии с законами логики. |
Страница 6 из 6 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |