Цитата:
Напротив. Это у вас крайне предвзятый подход. У вас любое мнение будет - ахтунг, они напали на украинский язык! Даже одно-единственное мнение.
А вот не надо. Далеко не единственное. Я просто для примера привожу пару-тройку. А так - массовое.
Цитата:
Было ж уже: хотят запретить? а чо такова? запретили? а чо такова? Лишь бы все выглядело для вас расово-верным. И вот опять. Массово наехали на журнал за выбор героя не той расы? А чо такова?
Кривлянья пошли. А очень хорошее сравнение, кстати. Представим слёзную статью о том, что украинский язык ущемлён русским. Что будет в комментах? Мову, авторов статьи и издание будут просто убивать. Словесно, конечно. А что вы с Евгением на пару скажете? "Ну, вон сколько народа считают, что это русский язык ущемлён на самом деле. Значит, так и есть". Или я не прав?
Цитата:
А вам какая разница, какие? Тесты есть, негры имеют IQ ниже. Таки да, статистически. И если это не результат воспитания - это генетика.
Вы настолько хорошо осведомлены об этих тестах, что готовы подтвердить, что негры тупее белых и виной тому генетика?
Цитата:
Это вы можете плевать на логику в угоду своей политустановке, подстраиваться и юлить. Если перед нами труп - вы начнёте утверждать, что он жив, только по тому, что нам неизвестна причина смерти? А вот Уотсон так не сделает. Да и я.
Как гласит народная мудрость: "сам себя не похвалишь, весь день обоср..." Ну да ладно
Цитата:
Нет, не такая.
"Более того, добавил он, хотя и хотел, чтобы все были равны, «люди, которые имеют дело с чернокожими сотрудниками, считают это неправдой»".
Т.е. вот это: "все надеются на всеобщее равенство, но "люди, которым приходится иметь дело с чернокожими работниками, знают, что это не так" - перевранная цитата?
Цитата:
И великолепно! А должен что, закрыть глаза на факты и считать, что их нет? Ничего не надо предпринимать?
Тесты железные, куда их денешь?
Так он не знает на самом деле, почему такие результаты. Или он сказал, что такие-то гены отвечают за интеллект и в них такая-то разница у чёрных и белых? Эти "железные тесты" не дают ничего, кроме туманного результата.
Цитата:
Но у вас странный подход. "Если человек даун от рождения - давайте делать вид, что он умный. Какие-то сволочи хотят даунов сделать обычными людьми? Ату их! Срать на этих даунов, но я что, зря делал вид, что у них нет проблем?"
Ну так как, достаточно для вас доказательств, что негры тупее белых по генетическим причинам? Может уже даже известно, что им там выправить надо и как?
Цитата:
Вы плохо читаете - как раз говорит. Да и вся обсуждаемая статья об этом говорит.
Говорит только то, что воспитание не могло повлиять - выборка, вроде бы, это учла. Больше ничего.
Цитата:
Эти "выводы" называются "указание на факт".
Да я уж понял. Для вас уже стало фактом, что негр тупее белого из-за генетических (шире - расовых) различий. Фактом!
Цитата:
Вот тесты.
И к ним абсолютно нет вопросов? Ну вообще? И генетика (раса) тому виной only?
Цитата:
Вы пытаетесь игнорировать факты, заявляете, что их нет. Почему?
Так враньё же. Я не говорю, что тестов нет. Вот почему такой результат - большой вопрос. Но в стиле верующих нам предлагается ответ -
так создал бог это всё гены.
Цитата:
И речь-то о том, что никто не хочет искать эти отличия в генотипе. Уотсон вот хочет, а его за это должностей лишают.
А может, различия между расами столь малы, что могут влиять лишь на внешние проявления и уж никак не на интеллект? Зато на результаты тестов что-то другое повлияло? Но нет: расизм ближе и роднее.
Цитата:
Речь не о комментариях, а об их числе. И ещё и публикациям прессы к ним в придачу. Общественное мнение - расистское. В этом вопрос. Не два комментария, не три, не десять - массовые. + реакция других СМИ.
И это при том, что расизм в отношении чёрных в США никуда не делся. Массовую реакцию можно видеть и против Навального - у нас страна пропутинских зомби? Вы первый будете протестовать, что это не так. И Савушкина 55 поминать в качестве объяснения.
Цитата:
Вот он ваш двойной стандарт. Где-то вы кричите, что читатели нехорошие, увидев лишь один комментарий. А тут мир, похоже, рехнулся - и вам пофиг.
Да не один комментарий. Далеко не один. Как-то, на форум такое количество цитат постить не очень хорошо. Поэтому беру для примера пару-тройку.
Цитата:
Скажите, а если люди напишут, что негров надо динамить, а не статьи о них писать - то же все ок? В суд же никто на журнал не подал?
Забавно. Это ж ваша позиция всегда была. Тут водитель мнение высказал, а там - целый депутат! Да ещё закон принять хотят! Вот и двойные стандарты, только не у меня.
Цитата:
Правда? Если целая нация считает, что евреям место в гетто - наверное, есть за что их туда спровадить? А если большинство считает, что атеистов надо сжигать - есть за что, наверно?
Твою ж мать... Что у вас в голове...
Это был сарказм, вообще-то. Поэтому и написал "правда ведь?" Я-то так никогда не считал.
Цитата:
Сурово, чо... А почему по спине-то?
У него надо спросить. Возможно, обидчица повернулась, дала по роже и отвернулась.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
