Форум атеистов Рунета

Учитывая статистику разводов - они видят очень некачественно. Половина промахивается.
Для эволюции это слишком низкий результат.

Девочки в молодости глупые, усмехалась Таня с высоты своего жизненного опыта. Вернее, глупы не они – глупа природа и ее инструменты отбора, устаревшие минимум десять тысяч лет назад (для эволюции это доля секунды, но от этого ведь не легче).
Юные красавицы подчиняются древнейшим зонам мозга. Они честно выбирают молодого самца с самыми длинными рогами, самым алым задом или самыми голубыми чешуйками на гребне, а потом выясняется, что генетический суфлер был полный мудак и девушке достался бык из спального района, сын уволенного прокурора на папином поршаке или непризнанный гений стиля с личным каналом на ютубе.
Все метки и знаки были на месте, все инстинкты сказали «да» – и вот… Но как было заглянуть в будущее сквозь галлюцинации и дурманы юности? Таких технологий природа, увы, не успела создать: второсигнальная эра еще слишком коротка, чтобы хоть как-то отпечататься в эволюционной механике.
Таня зачем-то собирала снимки олигархов с женами, и скоро под них потребовалась вторая vision board. Фотографии были очень разными, но во всем своем многообразии четко делились на два типа.
Жены на них были либо трофейными, либо кармическими.
Трофейные жены были молоды, имели, как правило, большую грудь. Фотографии показывали ухоженное женское тело с высокой капитализацией, соответствующее строжайшим стандартам патриархального сексизма, и больше сказать было нечего. Олигархи на этих снимках имели такой вид, словно позировали рядом с суперкаром или бизнес-джетом – что, собственно, и расставляло последние точки над «ë»
А вот кармические жены… Это было другое.
Они выходили не за олигарха, они в свое время поверили в своего ушлепка Федю, сделали ставку на голимое «зеро», и им прикатила удача.
Кармические жены были старыми, толстыми, непривлекательными, дорого и нелепо одетыми – но внушали уважение. Ясно было, что их мужья катаются на нанятых суперкарах, но этим ухмыляющимся загорелым теткам не надо было бояться за место под солнцем. Они его заслужили.
На снимках, где они стояли рядом со своими форбсовскими кавалерами, почти проступали линии судьбы, соединяющие их с мужьями – надежные и прочные узы, любая попытка порвать которые вела прямо в высокий лондонский суд.

Вопрос о том, нормально ли хватать незнакомую женщину за грудь обсуждать даже как-то несерьезно.

Думаю, повел себя как-то некорректно. Скорей всего.
Прям хватающим публично незнакомых женщин за грудь как-то с трудом его представляю.
Нет, не исключаю, конечно, но очень допускаю, что эта кричащая формулировка не совсем корректно отображает то, что там было на самом деле.

Читаю рассуждения Евгения и берёт оторопь.

Вот только в данной теме не вопрос возможного несоответствия фактов их преподнесению обсуждается, а право на свинство отстаивается.

Ишь ты, заступились опять.

меня тоже но не с разницы взглядов-я к разным точкам зрения отношусь нормально. а к тому что ва вместо "многовекторности" падавай правильный вектор вместо неправильного- понял давно

оторопь меня берет оказывается с того что-оказывается я вступаюсь за тех кто лапает! вроде как пишешь об опасности текущей ситуации именно для женщин

тут объяснение одно! я подло вру! делаю вид-а на самом деле остаиваю именно право лапать женщин..

но препдолагать можно и такое-но тогда логично это хотя бы обозначить-нет все что я написал молча-в помойку и отвечают на что то свое -видимо на то что я НА САМОМ ДЕЛЕ писал

я бы скорее написал что вам интереснее бороться с правом на свинство чем читать что пишут.

но вообще да-каждый бы нашел что ответить и как поступить..еще 10 лет назад, без проблем
сейчас -самим -нельзя..только через правозащитниц

полезла же женщина фотккаться
но главное этический кодекс-это имхо аналог меморандума в политике-взятые на себя правила поведения
санкции за них полагаются лишь одни-в стиле " а вы я посмотрю не джентльмен"

это как помнится на Росбалте когда обсуждалось повышение срока за изнасилование детей кто в комментах имхо логично написал -что сам по себе закон плохой-что теперь верхний сирок за изнасилование сравнялся с нижним за убийство. и теперь преступнику оставлять в живых ребенка -смысла нету
ну и большинству конечно это было не интересно-реакция была ожидаемой-ты гад -педофилов защищаешь-что не нравится что им больший срок?

Я вот поддержу Андрея. Ибо вопрос: а они заступились ли? Может, там опять "заступились"

что остается по решать проблему как члену социума? обратится к другим мужчинам?
пока это еще можно?

если задуматься возможно пользовался ситуацией. нормальная то реакция наверное-извините боюсь за свою репутацию а если рядом феминистка? отойти метров на 200 и ждать такси вне пределов видимости