Ива писал(а):
А вчера по телеку показали как некая "феминистка" поливала причинные места мужиков, которые сидели в метро, широко раздвинув ноги. Мол, гефиг агрессивно демонстрировать скмцовую сексуальность. На деле оказалась пиар акция для повышения своего рейтинга в сети. Но разговоров, разговоров- то о в край обнаглевших феминистках. Я к тому, что если надо дискридитировать какое -либо движение, нужно его либо демонизировать , либо идиотизировать, заостряя внимание на таких вот примерах, обходя вниманием общий вклад движения в борьбе ха человеческие права. Ни тем же занимтся пропутинские политтехнолог, дискридитируя ту же оппозицию. " Навальный- предводитель малолеток",- ничего не напоминает? Вчера один такой комментировал ситуацию с мажоркой - якобы феминисткой. Мол если кто-то хочет гадить власти, надо создать миф о группе обиженных и угнетаемых, создать движения ну и ..ав сами понимаете
есть два типа дискредитации-один формированием фальшивок-другой предоставлением полного спектра возможностей
в случае с Навальным-второй тип был бы если ему скажем дать в полное управление-среднюю область и не лишать дотаций
или вот религия-можно как в СССР-всякие гадости публиковать(скорее вызывал сочувствие к религии), а можно как в Средние века-отдать всю власть
очевидно что дискредитация феменизма идет по второму типу