Несвятой Дух писал(а):
Вообще, не должно. Но! Теперь ведь как получается? Если LaLeh займёт где-нибудь 1-е место, то модно будет воскричать, что добилась она этого лишь потому, что у неё происхождение иранское. И помогли ей в этом проклятые "толерасты".
не исключено! я конечно мог бы сказать что вина тут на тех сделал такие версии-обоснованными! но не важно ведь кто виноват важно что делать-ведь действительно плохо чт опусть из того что одного человека" правильный расы подтянули вверх в этом же обвиняли всех! расизм это когда по представителю одной расы суят обо всех..а тут этот темнокожий швед скорее всего не сном не духом-это толерастам понадобилось-это уже будет гипер расизм
а что делать? ну резко прекратить подонку реальности под мировоззрение! в США много негров-и там если где т овсе белые можно вст реважится..а в Европе мало-если там не будет негров на конурсе это не расизм это статистическое распределение не надо его подправлять
и то что при Артуре в Англии не был негров это не расизм это факт. и поэотому когда ты снимаешь ыильм то имеешь полное право сказать нгров на сьемки не еберес-это не расизм-будут про африку снимать белых не возьмут )
а чем является то что вы продвигаете теоретически и более серьезные структуры практически-это ж не расизм..да если кого то тянуть к первому месту кого то ты там вниз отбрасываешь но это все чуть чуть и случайно
это имхо религиозное гос-во. есть определенное идеология-и факты подразделяются по ней
Цитата:
Певческие заслуги LaLeh при этом крикунами рассматриваться не будут.
при усилении данных процессов возможно!
вы просто поймите что для того чтобы так не было надо не правильный расизм менять на правильный- абанальная целесообразность как в впорсое с языком. конкурс музыкальный? ну и вот! в частности если Крым захвачен-то воклаьные данные Джамалы тоже не улучшаются
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
