Форум атеистов Рунета

Текущее время: 05 май 2024, 06:29

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6169 ]  На страницу Пред.  1 ... 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167 ... 617  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 21 янв 2019, 23:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 46491
Откуда: г. Псков
Несвятой Дух писал(а):
Т.е. я Вам привёл статейку из блога, враньё которой развенчивается, вообще-то, фактами, которые тоже приведены. Но оказывается, Вы у нас сторонник позиции "правда у каждого своя".
не привели вы никаких фактов. вы привели критику игры-в целом справедливой-котрой (критике) голословно приписаны злонамерянным влиянием феминизма. в чем тут факты? что скорее всего создатели игры знать не знали никаких феменисток-а просто привычно сделали мужской/женский персонаж по правилам маркетинга? ну да-скорее всего
но это просите факт чего? тут в теме куча примеров где феминистки не скрываясь добивались таки своего (те же грид герлз)-я вам предложил обзор фильма -где будет все подтверждено перепиской.
еслия где то прочитаю статью как в школе провели богослужение-и ниже коммент-вечно эти попы лезут в школы-я должен записать это в ложь-есл и выяснится что это инициатива родителей? чего вдруг? попы -все одно лезут, примеров тому -миллион-и отпор надо давать по всем фронтам-не по тщательному анализу-а вдруг вот тут они и не причем. критика то идет явления а не события

Цитата:
И о своей "правде" надо погромче кричать на всех углах, ибо сто раз повторённая ложь... Конечно, сейчас Вы обвините меня, что я мнение называю "правдой", ну так Вы ж себя правым читаете?
не вы не переводите своей позиции на меня. я то себя правым -считаю-а вас неправым. но я не считаю что на самом деле -факт что я прав, что на самом деле я прав! я не буду дводы и аргументы выводить из того что я прав-я буду наоброт аргументами стараться показать что я прав.
а у вас -на самом деле гитлеризм зло, а феменизм-хорошо! поэтому выдумка про гитлеризм-ничего тсрашного-а про феменизм ложь! офигеть!
не надо путать позицию "я прав" и "на самом деле все так то-потому что я прав"
последние признак религиозного фанатика

Цитата:
Так я оперирую фактами, а Вы - своей "правдой" мнением своим. Т.е. субъективным восприятием в результате самонакручивания.
это вы себе голословно приписали право решать что есть факты-не более того

Цитата:
Ну так у Вас настоящий фанатизм. На факты же пофиг.
не факты а ваше мнение о фактах-я счел это мнение ничтожным и спустил в унитаз. в чем проблема?
причины почему счел ничтожным я указал-их можно оспорить но именно оспорить а не -"это ж факты" почему? "я так написал"

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 21 янв 2019, 23:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 20:40
Сообщения: 11893
Евгений писал(а):
не привели вы никаких фактов. вы привели критику игры-в целом справедливой-котрой (критике) голословно приписаны злонамерянным влиянием феминизма. в чем тут факты?

Опять враньё... Гнусное. А про поздравление с 8 марта? А про подмену антагонистов на протагонистов? А про ссылку на новость и представление её в качестве позиции сайта, где она размещена?
Евгений писал(а):
но это просите факт чего?

Истеричного бреда и вранья, вестимо. Чем славятся нынешние "борцуны" с феминизмом и прочими социальными явлениями современности.
Евгений писал(а):
тут в теме куча примеров где феминистки не скрываясь добивались таки своего (те же грид герлз)

Грид гёрлз - это было очень спорное явление, вообще-то.
Евгений писал(а):
я вам предложил обзор фильма -где будет все подтверждено перепиской.

Предложили, дальше что? Ссылка, наверно, должна быть?
Евгений писал(а):
еслия где то прочитаю статью как в школе провели богослужение-и ниже коммент-вечно эти попы лезут в школы-я должен записать это в ложь-есл и выяснится что это инициатива родителей? чего вдруг? попы -все одно лезут

А Вы не сравнивайте хрен с пальцем. Если Вы приплетёте попов к новости, которая вообще отношения к ним не имеет - вот тогда будет аналогия.
Евгений писал(а):
отпор надо давать по всем фронтам-не по тщательному анализу-а вдруг вот тут они и не причем. критика то идет явления а не события

"Кукарекать", где только можно, короче. Это критикой теперь называется. Обсуждается событие? Отпишись за явление! Нормально, чё.
Евгений писал(а):
я буду наоброт аргументами стараться показать что я прав.

Но пока этого не делаете.
Евгений писал(а):
а у вас -на самом деле гитлеризм зло, а феменизм-хорошо! поэтому выдумка про гитлеризм-ничего тсрашного-а про феменизм ложь! офигеть!

Я уже выше писал, что выдумка и про гитлеризм - это НЕ хорошо.
Евгений писал(а):
последние признак религиозного фанатика

Признак религиозного фанатика - факты игнорировать.
Евгений писал(а):
не факты а ваше мнение о фактах-я счел это мнение ничтожным и спустил в унитаз. в чем проблема?

Да Вы и факты туда же спустили. В унитаз. Зачем Вам они? Главное кричать погромче и Сапожника для резонанса копипастить.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 21 янв 2019, 23:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39360
Цитата:
Общественный туалет - место общественное. Всё подпадает.
То есть устанавливать в необщественном - можно? И с фига ли даже общественный попадет под этот ваш апскертинг? Или тот же душ? Баня? А если сняли через окно в спальне?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 21 янв 2019, 23:47 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 20:40
Сообщения: 11893
Groshik писал(а):
Цитата:
Общественный туалет - место общественное. Всё подпадает.
То есть устанавливать в необщественном - можно? И с фига ли даже общественный попадет под этот ваш апскертинг? Или тот же душ? Баня? А если сняли через окно в спальне?

Любая съёмка без согласия в общественном месте зоны промежности, насколько я понимаю суть закона. Если не в общественном, но без согласия - тут не готов ответить. Закон основан на конкретных прецедентах, которые стали учащаться в последнее время. А соответствующего наказания за конкретно такие действия не было. Теперь - от штрафа до 2 лет. Я привёл ссылку выше, там случаи описываются.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 22 янв 2019, 08:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39360
Цитата:
Любая съёмка без согласия в общественном месте зоны промежности, насколько я понимаю суть закона.
Вот именно, что не любая. И почему в общественном-то? Ещё раз: в бане можно? В спальне частного дома?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 22 янв 2019, 10:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 21:37
Сообщения: 32300
Откуда: Новороссийск
Мне все это напоминает борьбу с терроризмом. Законы приняли. Сайты позакрывали. Точечными ударами интернет разворотили. Ни одного террориста не поймали, а блогеров посадили.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 22 янв 2019, 10:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 авг 2012, 16:32
Сообщения: 9832
Groshik писал(а):
Цитата:
Общественный туалет - место общественное. Всё подпадает.
То есть устанавливать в необщественном - можно? И с фига ли даже общественный попадет под этот ваш апскертинг? Или тот же душ? Баня? А если сняли через окно в спальне?

перечитайте закон «Об информации, информатизации и защите информации»

_________________
Живи так, чтобы людям было хорошо от того, что ты есть.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 22 янв 2019, 10:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39360
А российский-то закон какое отношение к ним имеет? Да и речь об уголовном праве.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 22 янв 2019, 10:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 46491
Откуда: г. Псков
Несвятой Дух писал(а):
Опять враньё... Гнусное. А про поздравление с 8 марта? А про подмену антагонистов на протагонистов? А про ссылку на новость и представление её в качестве позиции сайта, где она размещена?
еще и гнусное! вы количеством решили взять? даватйе разберем-один однотипны пример, а там либо сразу 5 очков вашу пользу или 5 в мою

Цитата:
Истеричного бреда и вранья, вестимо.
во первых не факт-а в лучшем случае-"скорее всего", во вторых как я уже сказал-истрику и вранье вы найдете по любому явлению-и она никак не докажет реальных примеров! уж сколько истерики и ложных вызовов на заложенные бомбы-по вашей логике. терроризма-нету? в третьих-истерика хорошая док-во деструктивности феменизма- с чего бы иначе она пошла?

Цитата:
Грид гёрлз - это было очень спорное явление, вообще-то.
о! а можно мне ваш метод на вооружение взять? "А про поздравление с 8 марта? А про подмену антагонистов на протагонистов? А про ссылку на новость и представление её в качестве позиции сайта, где она размещена?"-это все спорные явления-вообще то! сойдет? :) что там спорного? все явления -спорные, любой фильм, книга, концерт и т.п. -будет иметь как горячих поклонников так и вызывать у кого то ненависть-цивилизованное общество-решает эту проблему просто не нравится не смотри/не участвуй. религиозные мракобесы и феменистки-добиваются запрета. вот и вся спорность-а потом вы кричите о лжи и истерики на сайтах! это не истерика-это честно заработанная репутация, ожидание того что новое попало -под удар

Цитата:
Предложили, дальше что? Ссылка, наверно, должна быть?
наверное. проблемы по сылке не будет-но хотелось бы какой то подписи предварительной от вас..знаете как верующие просят привести переходные формы? их обязательно надо спросить а что это! иначе что не приведи-скажут не то. ссылку т оя вам дам-но не будет фраз чт оэто спорное явление, или что это какие то маргиналы а не истинные феминистки и т.п.
будет-изучение материала-и оценка?

Цитата:
А Вы не сравнивайте хрен с пальцем.
чего вдруг? для меня это явления родственные. феменизм/исламизм/христианский радикализм-сравниваю-и отмечаю одинаковую реакцию

Цитата:
"Кукарекать", где только можно, короче.
можно сказать и так по всей триаде озвученной мной выше-клеймить надо на всех ресурсах

Цитата:
Но пока этого не делаете.
ну если вы так считаете-то конечно! я как раз это делаю! мои аргументы для вас ничтожны? обычное дело!
но они у меня не стоят после мнения как у вас.

Цитата:
Я уже выше писал, что выдумка и про гитлеризм - это НЕ хорошо.
а мне не нужна ваша эмоциональная оценка! я что спрашивал у вас хорошо это не хорошо? я вас спрашивал почему вы при наличии истерии и лжи про гитлеризм-все же считаете его негативным явлением? уж не потому ли что и мерзкой правды тоже хватает? а если так-то нафига выискивать примеры клеветы на феминизм? что они докажут? рассматривайте примеры где феменизм-действует и не скрывается, а не там где про него врут
Цитата:
Признак религиозного фанатика - факты игнорировать.
я их -не игнорирую. я требую рассматривать их полный набор-по прчине указанной выше-истерика и ложь есть про любое явление.она может возникать на ложных предпосылках-а может на реальных. так что сама истерика и ложь не доказывает ничего! так понятно?

Цитата:
Да Вы и факты туда же спустили. В унитаз. Зачем Вам они?
ну а зачем? допустим есть примеры лжи и клеветы на феменизм?-ну есть-так есть и на гитлеризм, есть на исламизм, есть на РПЦ. как это делает их позитивным явлением? все на кого лгут и истерят-автоматом хорошие?
неа!

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Сексистка, но не феминистка
СообщениеДобавлено: 22 янв 2019, 20:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 20:40
Сообщения: 11893
Groshik писал(а):
Цитата:
Любая съёмка без согласия в общественном месте зоны промежности, насколько я понимаю суть закона.
Вот именно, что не любая. И почему в общественном-то? Ещё раз: в бане можно? В спальне частного дома?

А с чего Вы взяли, что в бане можно снимать? А много ли в Британии бань? А парятся там мужчины и женщины вместе? А мужчины потом отснятое на Ютьюб выкладывают? Были прецеденты?
Спальня частного дома - это не общественное место. Почему закон распространяется на общественные, понятно из статьи ВВС, ссылка есть.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6169 ]  На страницу Пред.  1 ... 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167 ... 617  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 94


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB