Groshik писал(а):
И очень хорошо, что обанкротится. Другие не обанкротятся и будут платить так, как того требует закон. Вот и все.
Все в равных условиях.
это как? это откуда? это за счет чего? зачем банкротить нашу фирму? мы что кому то мешаем? дайте лишнее деньги нам-и у нас будут платить
я же по русски написал а не по китайски-заказы не позволяют платить больше чем платят. наша зарплата процент от дохода.чтобы было больше надо заработать больше-откуда я не понимаю вы предлагаете брать средства? гос-во вы не трогаете значит налогов меньше не лпатить-а цена заказа не вырастит..может по шариковскому принципу все отнять да поделить? из дохода владельца фирмы? но он велик-только для одного! отними и владельца все и раскидай на 20 много будет? тем более что наша владелец-и объем работ выполняет серьезный-я не про администрирование-а именно про работу ГИПа..и кстати как капитан корабля-уходит то с работы последней. ну рухнет фирма-что она первая что ли? это блин за 5 лет будет у меня третья.. мои однокурсники где? в дургих фирмах-которые па вашим рецептам придут магически? да вот что то не приходят! просто тупо сокращается число фирм -в Псковэнерго они..22 тыс регулярно-и не часа лишнего на работе, отпуск , выходные все дела
Цитата:
У вас какие-то очень псевдофеодальные представления всё-таки. "Барин обеднеет и мы обеднеем."
какой нафиг барин-если живем на процент дохода? ленлорд/арнедатор тогда уж-если нужна феодальная аналогия
Цитата:
Да фиг там. Не изменится ни число заказов, ни число фирм, ни число работников. Просто последние будут больше зарабатывать.
видимо за счет какого то магического источника? так вы бы его назвали-я сегодня же пошел бы и рассказал бы руководству! нам ваш ТК даже и ненужен-вы источник дайте..мы деньги итак раскидаем -через КТУ или вообще в конвертах
Цитата:
Дракона может победить только дракон
. незнаю кто там его может победить-другой дракон это США? но я считаю его не уязвимым. революция как то все не происходит?
Цитата:
А это тут при чем?
когда заплата это часть дохода-то есть привычка неприрывно снижать расходы. во всем-
Цитата:
[ Ага. У них-то барин добрый, у нас три шкуры дерет...
бесполезно вам что то говориь-вы лишь глазками хлоп хлоп и дальше по новой. я не исптываю иллюзий и прекрасно знаю-что там работодатель идет на это не добровольно! более того прекрасно знаю-что возникни лишние деньги у нас-то такая проблема возникла бы и у нас. и потребность в профсоюзе бы возникла. люди они эгоисты. но вот беда-нетуу нас лишних денег то! нету понимаете? барин не платит не потому что жадный -а потому что нечем! ну нечем понимаете это? но вам то пофиг! а вот обязан по ТК-пусть платит-а не может фирму банкротим-и новые платить будут! засчет чего? а мне пофиг! пусть сами думают
человека с своковым менаталитетом критикует других за него! тех кто как раз живет в той умирающей системе-но капитализма а не феодализма.
ненадежный способ увеличить доход не трогая Верткаль как раз есть
он называется "халтура" но там то как раз я доход извлекаю забрав то что кому то было положено
Цитата:
Так вы и показываете - как. "Ну у нас же не так... А вдруг будет хуже... А наш работодатель не может платить... А как же мы без фюрера..."
Вот оно и не работает. Вы ж и описали сами
. так это ваша система так работает-а отвечать мне? ахренеть вы ее предложили -улучшить-"а платите ка и мне пофиг как" очень такой не совковый и не феодальный подход..может еще сходить толпой покричать что деньги то де на заднем дворе закопаны?
Цитата:
Я вообще думаю, что эта совковость быстро не уйдет.
не уйдет -вы ее носитель. видите как-Вертикаль враг привычный-дань берет, вредит и т.п. но как то живем-но еще и вас боятся надо
царь он просто грабит-но блин как бы не дорвались те кто разрушит
впору кричать как Гершинзон в 1905-"не проклинать, а благославлять эту власть которая штыками защищает нас от ярости народной"