Форум атеистов Рунета http://ateistru.com/ |
|
Сексистка, но не феминистка http://ateistru.com/viewtopic.php?f=12&t=4133 |
Страница 69 из 617 |
Автор: | Ива [ 13 фев 2018, 16:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сексистка, но не феминистка |
Евгений писал(а): сплошное-"мне нравиться вот так-значит должны быть так" вместо "если мы изменим этот параметр-то получим общий -такой вот результат" Могу выдвинуть вам встречные претензии: мне нравиться хватать женщин за мягкие места -значит так и правильно.
|
Автор: | Евгений [ 13 фев 2018, 16:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сексистка, но не феминистка |
Ива писал(а): Могу выдвинуть вам встречные претензии: мне нравиться хватать женщин за мягкие места -значит так и правильно. а нет -не приписывайте мне своих грехов! я четко написал-нельзя -хватать-? мужчины очень быстр впишут это в свою стратегию..мгновенно! просто сделают ряд выводов-и будут такие то изменения(я уже их описывал) в том то и разница основная между нами-я подставляю измененное исходное условие и озвучиваю новый результат а вы требуете неизменности результата-с добавлением условий которые вам приятны |
Автор: | МФА [ 13 фев 2018, 16:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сексистка, но не феминистка |
Ива писал(а): В чем конкретно -то , по ее словам, выражалась несправедливость? В этом и выражалась. Пока она возилась с детьми, её одноклассники мужчины ушли вперёд. |
Автор: | Евгений [ 13 фев 2018, 17:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сексистка, но не феминистка |
Ива писал(а): Мне вот понятно, что в примере Евгения первые "левые" правы.))) льготы для оной категории, автоматически влекут ущемление другой. это смотря где провести планку равенства полов..если по одинаковым стартовым условиям-то да..квоты для женщин -ущемления мужчин..но если при равных условиях мужчины резко обгоняют женщин? то можно провести планку по результату..тогда будет равенство в должностях..но надо или льготы женщинам или затруднения мужчинам..но и там и там-равенство есть..просто разное Ива писал(а): Ее могли не позвать по разным причинам. хорошая отмазка -универсальная..к прмиеру тебя уволили по религиозному мотиву? а откуда ты знаешь может тебя бы на будущий год за халатность бы уволили
|
Автор: | Евгений [ 13 фев 2018, 17:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сексистка, но не феминистка |
Ива писал(а): Ничего нового в том, что женщина стоит перед выбором: сделать карьеру или посвятить себя воспитанию детей, особенно в экономически не развитой стране.. на эту тему хорошую психологическую ловушку-поставила Роулинг-в высоко ценимом мной Гарри Поттере..там в финальной сцене..вторстепенный герой Молли Уизли в поединке -убивает супер-стар Белатриссу Лейстрейндж вторую после Воландеморта среди темных магов-меня это как то кольнуло..как так неизвестно кто -и такой резуьтата..фанаты-кинулись за объяснением к Роулинг-зачем так мол? она им "Алло-а где я когда то писала что Молли-слабый маг?" все кинулись к книгам-и убедились..да нигде на что Роулинг и сообщила что намеренно поймала всех читателей на стереотип..мол раз женщина замужем, не работает и нее куча детей..читатель любого пола-АВТОМАТОМ делает вывод-она слабый маг..почему? а по аналогии с реальностью.. если женщина посвятила себя семье -то почему? да нет у нее способностей для хорошей карьеры |
Автор: | Groshik [ 13 фев 2018, 17:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сексистка, но не феминистка |
Цитата: а что они понимают под "патриархальной"? ну чисто из интереса - в чем мое, например, понимание этого термина от "феминистского". Про себя вы нам сами расскажете. А я - про забавный "патриархат" феминисток. Выглядел он, по их мнению как-то так. Общее отношение западного феминизма к патриархату заслуживает отдельного внимания. Оно довольно отличается от того определения, к которому мы привыкли. Так наша бывшая советская, но не менее феминистская, пропаганда внушала, что Патриархат - это некое темное прошлое, характеризующееся бесправным положением женщин и доминирующим мужчин. Западный феминизм значительно расширил это толкование, вложив в него совершенно уникальный смысл в полной мере позволяющий понять подлинное отношение феминизма как к Патриархату, так и вообще ко всей человеческой истории и вытекающее из него истинное значение современной идеологии. Так, во-первых, с точки зрения современного радикального западного феминизма, угнетение женщин в рамках патриархата является самой древней и самой тяжелой формой угнетения в истории человечества, поэтому женщина является такой же жертвой, какой были чернокожие рабы в период рабовладельческого строя в США или евреи в период правления нацизма в Германии и даже, более того. Но в отличие от негров и евреев, угнетение женщин не только не прекратилось и даже не ослабло, а напротив, стало еще жестче. С помощью каких инструментов производится такое угнетение? Один из них половые роли, например, "обязанность" женщины воспитывать детей. Так феминизм полностью отрицает, что половые роли являются следствием биологии людей. В этом вопросе феминистки руководствуются теорией глобального мужского заговора против женщин. По феминизму выходит, что пола как такового нет или он является чисто номинальным, а физиологические и анатомические различия - несущественны. Тем не менее, той группе людей, которая нынче именуется мужчинами, удалось выделить из общей массы людей, которых они впоследствии назвали женщинами, и подчинить их своей власти, все остальное, от рождения ребенка до ношения отличающейся одежды - является просто изобретением Патриархата, навязанным женщинам, чтобы подчеркнуть их подчиненное положение. Из этого следует все остальное. Так, например, утверждается, что именно по этой причине женщины не могли заниматься науками и искусством, и потому известных в этих направлениях женщин значительно меньше, чем мужчин. Но и сами науки и искусства по феминизму являлись не чем иным как все теми же орудиями Патриархата, призванным угнетать женщин. Все, вплоть до языка было создано мужчинами лишь с одной единственной целью, подчинить себе женщин. Следовательно, по феминизму, весь путь человеческой цивилизации преследовал лишь одну-единственную задачу и потому не может быть признан в какой-либо форме. Цивилизация, созданная "мертвым белым мужчиной" везде зашла в тупик, поэтому на повестке дня стоит ее полный демонтаж и замена женскими знаниями и способностями, которые не хуже мужских, а то и значительно их превосходят. Как известно, "патриархат" - это термин, означающий, что родство ведётся по отцу. С наступлением патриархата (а наступил он по экономическим причинам с появлением частной собственности и вытеснением родовой) - мужчины как раз и стали интересоваться детьми. Причем, не в смысле воспитания - воспитывали они их всегда - а в смысле их благосостояния. Мои поля и золотишко - моим детям. Кстати, процесс перехода от матриархата к патриархату хорошо у Малиновского прописан, которого нам Floriana рекламировала. Если б она его ещё и прочитала, вот бы у нее был баттхерт! И даже никакого значения не имеет, кто командует. Девушка уходила в семью мужа, а там с очень большой вероятностью рулил не свекр, а свекровь. А если речь не о крестьянине - так почти со 100% вероятностью, ибо тот либо ремесленничает, либо где-то воюет, либо торговать уехал. Все это добром не кончалось, и мужчины мерли как мухи если не от бесконечных эпидемий, то от бесконечных войн за свою императрицу и бандитизма. Или от телесных наказаний или казни, которые очень практиковались в те времена. Почемк-то не на женщинах. Женщин уже тогда предпочитали не убивать и жили они подольше и поспокойней. Да и сейчас - погибнуть на производстве больше шансов, если ты мужчина. И больше в разы. Да и вообще, умереть насильственной смертью у мужчин шанс в 4 раза больше приблизительно. Но это не патриархат так сделал - это биология. Цитата: не поняла. вы сейчас что - жалуетесь на нравы, которые мужчины устанавливают в своем кругу? кто этих мужчин от мужчин должен защищать? женщины? феминистки? или кто-то еще? а то, что вы описываете подпадает под статью о хулиганстве - ничего? нет защиты? Если бы у нас было равноправие - то да, и женщины то же. Но его нет, а женщины считают, что можно брать только одни ништяки.Вот тут буквально вчера читал феминисток. Так одна вполне серьезно утверждает, что женщины не должны служить в армии, потому что войну мужчины придумали. Интересно, она чистит зубы? Щетки и зубной порошок тоже придумали мужчины. Войну вот не придумывали, а медицину, школы, науку и армию - таки да, они. Тяжкое наследие "патриархата". Хотите какой-то отдельный круг? Найдите себе феминистский остров, а лучше планету. И там можно будет о всем этом патриархальном мире забыть. Рекомендую искать хреновые и никому не нужные земли, так как воевать за них, если что - это сущий "патриархат". (Кстати, однажды феминистки такой эксперимент ставили, как я слышал. Отличное оказалось лекарство от феминизма.) Цитата: не физический. да, не знаю как вас, а нас мамы учат быть сильными, ни на кого не надеяться, ну большинство из нас так учат)) может, поэтому мамы могут в одиночку поднять детей? Мамы могут в одиночку поднять детей потому, что мужчины позаботились о такой возможности. А проклятый "патриархат" имел мораль, что лучше пожертвовать десятком мужчин, чем одной женщиной. И удар надо держать любой. Как раз "не физический" в первую очередь. А если тебе страшно от "вкусняшки", то ты - тряпка говорящая и его держать не умеешь от слова "совсем". Вот это дочкам расскажите и впечатайте в мозг. |
Автор: | Groshik [ 13 фев 2018, 17:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сексистка, но не феминистка |
Цитата: вот уж не скажите - женщины по моему опыту чаще на помощь приходят - что подруги, что соседки.. Забавно, что вы не понимаете, что такое "чувство локтя". Женщины вообще редко понимают, видимо. Это не благотворительность. У меня жена точно не обладает таким чувством. Если ее попросить помочь в чем-нибудь маленьком (по серьезному-то я даже не пробовал), то она всегда охотно соглашается. И делает все, что ей скажешь. "Держи здесь, не так... " и т.д. А если иногда удивляешься, почему она нифига не делает, а моргает прекрасными глазками - она скажет: "Ты мне не говорил." Если делаешь что-то с мужиком - никогда не говоришь, он и так делает все, что надо. Почему-то. Ну, на ребенка иногда надо прикрикнуть или предварительно проинструктировать. Ну правильно, если б мы валили мамонта, а мужчина оказался без "чувства локтя" - получилось бы наоборот. В смысле мамонт бы нас всех завалил. Я вообще-то думаю, что это воспитывается. Но вот женщин этим не напрягают. |
Автор: | Евгений [ 13 фев 2018, 17:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сексистка, но не феминистка |
вряд ли это воспитывается..вон даже НЕ ПОНЯЛИ о чем я писал..начали рассказывать про квартиру, про готовность помочь..а не прошитую в мозге-работу командой-на общую цель.. думаю это результат естественного отбора.. другое дело как мне тут написали-не надо все сводить к биологии с одной стороны претензия логичная..челвоек что мозгом не может сделать то на что природой не заточен? вроде как может-вон в космос летаем.. но блин видимо надо как минимум осознать проблему и поставить задачу компенсации отсутствия |
Автор: | Groshik [ 13 фев 2018, 18:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сексистка, но не феминистка |
Цитата: Сексизм -это по сути, и есть разновидность ксенофобии, только по признаку пола. Здрасьте! Ксенофобия - это страх. Сексизм-то тут каким-боком? Сексизм - это дискриминация по половому признаку. Феминистки мужчин не бояться вообще-то. Там, где их надо бояться, феминисток не замечено. Может, они под паранджой так ловко маскируются? Цитата: Как бы вы ни писали грид герлз с большой буквы, это , все же, не общественная организация с фиксированным членством в ней, а название части антуража шоу. Поэтому пострадать они никак не могли. Каждую отдельную девушку тоже нельзя назвать пострадавшей. Если она учавствовала в этом году, то на следующий год ей никто не обещал контракта. Ее могли не позвать по разным причинам. Я офигеваю. Потерять работу - не пострадать? И, ясен пень, это не организация - в частности, потому их и сожрал феминизм. Он-то проталкивается организациями, обобщенно именуемыми SJW. |
Автор: | Ива [ 13 фев 2018, 19:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Сексистка, но не феминистка |
Евгений писал(а): хорошая отмазка -универсальная..к прмиеру тебя уволили по религиозному мотиву? а откуда ты знаешь может тебя бы на будущий год за халатность бы уволили Будем дальше в пинг-понг играть. Увольняют с места постоянной работы. Девушки как числились в базах модельных агентств, так и продолжились числиться. Куда агентство направит туда и идут позировать. Это принцип работы такой. Их перенаправили на другие мероприятия, коих на этом свете предостаточно и без гонок: автосалоны , например. Там они вообще в качестве мебели стоят, но что-то их никто оттуда не гонит. Цитата: вряд ли это воспитывается..вон даже НЕ ПОНЯЛИ о чем я писал. Если мы не согласны с обоснованием ваших нежизнеспособных логических конструкций , не значит , что мы их не поняли .
|
Страница 69 из 617 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |