Форум атеистов Рунета

Текущее время: 29 мар 2024, 09:58

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 226 ]  На страницу Пред.  1 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 28 ноя 2017, 20:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 янв 2013, 08:30
Сообщения: 39246
Цитата:
Что не так?
Да это я капризничаю. Иногда непонятно, под мХ имеются ввиду миллихреновины (что было бы по феншую) или микрохреновины ( что неверно, но бывает). Вот и добавил млХ.
А так - все нормально.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 ноя 2017, 23:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 18:34
Сообщения: 17337
Откуда: Москва
.

_________________
...За презревших грошевой уют!


Последний раз редактировалось FatCat 06 мар 2018, 21:52, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 ноя 2017, 08:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 авг 2012, 15:10
Сообщения: 5214
Откуда: Москва, Самара
VasyaBit писал(а):
Если радиоактивные элементы обнаруживаются в Европпе, то они однозначно из России, а если они обнаруживаются в России то они тоже однозначно из России.


Понимаете, в чем дело. В Европе ученые немного посчитали. И выяснили, что источник был в районе Южного Урала. Европе обнаруженные концентрации не опасны. Они дали добрый совет: смотрите, у вас там какая-то хрень творится.
А Вы вместе с толпой псевдопатриотической шизы встаете в позу: нет, ничего у нас нет, вывсёврёте. Да кому, блин, надо, нам подсказать хотели. А наши власти - сразу в истерику.
Вас не смущает, что в октябре заявлялось, что у нас никаких превышений не было, а в ноябре - что таки были?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 ноя 2017, 08:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 авг 2012, 15:10
Сообщения: 5214
Откуда: Москва, Самара
FatCat писал(а):
Что ещё, по Вашему, может быть "подобно" выбегу ротора?


Любой эксперимент по изменению режима работы реактора.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 ноя 2017, 13:39 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 19:45
Сообщения: 2461
michael писал(а):
Понимаете, в чем дело. В Европе ученые немного посчитали. И выяснили, что источник был в районе Южного Урала. Европе обнаруженные концентрации не опасны. Они дали добрый совет: смотрите, у вас там какая-то хрень творится.
Во-первых, не выяснили, а предположили. Во-вторых их предполагаемые объемы предполагаемого выброса, не соотносятся с данными Росгидромета, значения загрязнения по которым ниже чем максимальные значения в докладе МАГАТЭ.
michael писал(а):
А Вы вместе с толпой псевдопатриотической шизы встаете в позу: нет, ничего у нас нет, вывсёврёте. Да кому, блин, надо, нам подсказать хотели. А наши власти - сразу в истерику.
Т.е если радиоактивные частицы обнаружены в Европе, то источник явно не там, а если они обнаруживаются в России то источник может быть только на ее территории? И хотя может наши предприятия и не самые экологичные, но речь то идет о предполагаемой аварии, при которых загрязнения были бы явно выше, чем зарегистрированные Росгидрометом. Так что тут еще неизвестно кто закатывает истерику, заявляя что мол в России произошла большая авария, никакой угрозы не несущая.
michael писал(а):
Вас не смущает, что в октябре заявлялось, что у нас никаких превышений не было, а в ноябре - что таки были?
Так превышения допустимых приделов и не было. Также судя по свойствам файла бюллетени она было опубликована в конце октября, т.ч неудивительно что эти данные многим были неизвестны.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 ноя 2017, 14:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 авг 2012, 15:10
Сообщения: 5214
Откуда: Москва, Самара
VasyaBit писал(а):
Т.е если радиоактивные частицы обнаружены в Европе, то источник явно не там, а если они обнаруживаются в России то источник может быть только на ее территории?


То есть если радиоактивные частицы распределены в Европе так, что модели показывают, что ихз источник был в России, то Россию надо об этом предупредить. Кстати, Россия или Казахстан, модель не уточняла.

VasyaBit писал(а):
И хотя может наши предприятия и не самые экологичные, но речь то идет о предполагаемой аварии, при которых загрязнения были бы явно выше, чем зарегистрированные Росгидрометом.


Почему - выше? Если какую-то установку, содержащую рутений-106 украли и дали в прием лома или выбросили, а со свалки отправили на переплавку, картина будет именно такой. Уже понятно, что выброс был только рутения, без других веществ.

VasyaBit писал(а):
Так превышения допустимых приделов и не было.


Еще раз. Не превышения пределов. Наличия.

Цитата:
На момент первых сообщений в Европе система мониторинга Росгидромета и система радиационного контроля Росатома наличие рутения-106 не фиксировали.


http://tass.ru/ural-news/4664313

Цитата:
С 25 сентября до 1 октября превышение суммарной бета-активности в пробах радиоактивных аэрозолей и выпадений фиксировали все посты, расположенные на Южном Урале. В пробах радиоактивных аэрозолей из пунктов наблюдения Аргаяш и Новогорный обнаружен радиоизотоп Ru-106


http://tass.ru/proisshestviya/4744807

Так был или не было? В каком из сообщений вранье?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 ноя 2017, 15:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 19:45
Сообщения: 2461
michael писал(а):
То есть если радиоактивные частицы распределены в Европе так, что модели показывают, что ихз источник был в России, то Россию надо об этом предупредить. Кстати, Россия или Казахстан, модель не уточняла.

Так на это и было отвечено что никаких аварий не происходило. и источник нужно искать в другом месте.

michael писал(а):
Почему - выше? Если какую-то установку, содержащую рутений-106 украли и дали в прием лома или выбросили, а со свалки отправили на переплавку, картина будет именно такой. Уже понятно, что выброс был только рутения, без других веществ.
Но повышенное загрязнение меньше чем максимальные зарегистрированные в Европе.
А в случае аварии скорее было бы наоборот.

michael писал(а):
Еще раз. Не превышения пределов. Наличия.

Цитата:
На момент первых сообщений в Европе система мониторинга Росгидромета и система радиационного контроля Росатома наличие рутения-106 не фиксировали.


http://tass.ru/ural-news/4664313

Цитата:
С 25 сентября до 1 октября превышение суммарной бета-активности в пробах радиоактивных аэрозолей и выпадений фиксировали все посты, расположенные на Южном Урале. В пробах радиоактивных аэрозолей из пунктов наблюдения Аргаяш и Новогорный обнаружен радиоизотоп Ru-106


http://tass.ru/proisshestviya/4744807

Так был или не было? В каком из сообщений вранье?
Первые сообщения о радиоактивных частицах были в 5 числах октября, а в таблице Росгидромета дата измерения проб выявивших загрязнение рутением - 10 и 12 октября.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 ноя 2017, 16:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 18:34
Сообщения: 17337
Откуда: Москва
.

_________________
...За презревших грошевой уют!


Последний раз редактировалось FatCat 06 мар 2018, 21:51, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 ноя 2017, 16:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 авг 2012, 12:50
Сообщения: 46340
Откуда: г. Псков
FatCat писал(а):
michael писал(а):
FatCat писал(а):
Что ещё, по Вашему, может быть "подобно" выбегу ротора?
Любой эксперимент по изменению режима работы реактора.
Михаил, мне просто уже неудобно раз за разом уличать Вас в технической безграмотности

я то думал почему же вы этого никогда не делаете?
а оказывается потому что -неудобно :lol:

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 ноя 2017, 21:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 авг 2012, 20:40
Сообщения: 11846
Groshik писал(а):
Читаешь, и понимаешь, как крестьяне боялись паровоза.

Как бы, радиоактивное загрязнение и паровоз - вещи несколько разные. :D
Groshik писал(а):
Да никак не относиться: это банальная статистика. Ну, вот сели и просчитали. По-факту так получилось, что ущерб населению эвакуацией наносится больший, чем самими авариями.

Ущерб наносится карманам правящей элиты экономике страны - вот, что волнует некоторых (многих...) правителей и их прихвостней, в том числе от науки.
Так что же получается? Город Припять можно было не эвакуировать? :shock:
Groshik писал(а):
Другой вопрос, что иногда лучше перебздеть, чем недобздеть. Но это никак не к рассматриваемому материалу не претензии. Наоборот: очень полезно знать, перебздели ли и на сколько.

Чтобы лучше всего уложиться в рамки необходимого и достаточного бздения, можно вообще от населения всё скрыть. Если с явными симптомами лучевой болезни пациентов не будет - пофиг, от чего они там помирать начнут через пару-тройку лет.

_________________
Святитель Игнатий Брянчанинов: «Ученость есть мерзость и безумие перед богом, она — беснование» («Слово о человеке»); «Науки — плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума» («Письма о подвижнической жизни»).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 226 ]  На страницу Пред.  1 ... 18, 19, 20, 21, 22, 23  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: sergey и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB