Форум атеистов Рунета http://ateistru.com/ |
|
Радиоактивное облако над Европой http://ateistru.com/viewtopic.php?f=12&t=4138 |
Страница 21 из 23 |
Автор: | Groshik [ 28 ноя 2017, 20:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Радиоактивное облако над Европой |
Цитата: Что не так? Да это я капризничаю. Иногда непонятно, под мХ имеются ввиду миллихреновины (что было бы по феншую) или микрохреновины ( что неверно, но бывает). Вот и добавил млХ. А так - все нормально. |
Автор: | FatCat [ 28 ноя 2017, 23:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Радиоактивное облако над Европой |
. |
Автор: | michael [ 29 ноя 2017, 08:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Радиоактивное облако над Европой |
VasyaBit писал(а): Если радиоактивные элементы обнаруживаются в Европпе, то они однозначно из России, а если они обнаруживаются в России то они тоже однозначно из России. Понимаете, в чем дело. В Европе ученые немного посчитали. И выяснили, что источник был в районе Южного Урала. Европе обнаруженные концентрации не опасны. Они дали добрый совет: смотрите, у вас там какая-то хрень творится. А Вы вместе с толпой псевдопатриотической шизы встаете в позу: нет, ничего у нас нет, вывсёврёте. Да кому, блин, надо, нам подсказать хотели. А наши власти - сразу в истерику. Вас не смущает, что в октябре заявлялось, что у нас никаких превышений не было, а в ноябре - что таки были? |
Автор: | michael [ 29 ноя 2017, 08:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Радиоактивное облако над Европой |
FatCat писал(а): Что ещё, по Вашему, может быть "подобно" выбегу ротора? Любой эксперимент по изменению режима работы реактора. |
Автор: | VasyaBit [ 29 ноя 2017, 13:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Радиоактивное облако над Европой |
michael писал(а): Понимаете, в чем дело. В Европе ученые немного посчитали. И выяснили, что источник был в районе Южного Урала. Европе обнаруженные концентрации не опасны. Они дали добрый совет: смотрите, у вас там какая-то хрень творится. Во-первых, не выяснили, а предположили. Во-вторых их предполагаемые объемы предполагаемого выброса, не соотносятся с данными Росгидромета, значения загрязнения по которым ниже чем максимальные значения в докладе МАГАТЭ. michael писал(а): А Вы вместе с толпой псевдопатриотической шизы встаете в позу: нет, ничего у нас нет, вывсёврёте. Да кому, блин, надо, нам подсказать хотели. А наши власти - сразу в истерику. Т.е если радиоактивные частицы обнаружены в Европе, то источник явно не там, а если они обнаруживаются в России то источник может быть только на ее территории? И хотя может наши предприятия и не самые экологичные, но речь то идет о предполагаемой аварии, при которых загрязнения были бы явно выше, чем зарегистрированные Росгидрометом. Так что тут еще неизвестно кто закатывает истерику, заявляя что мол в России произошла большая авария, никакой угрозы не несущая. michael писал(а): Вас не смущает, что в октябре заявлялось, что у нас никаких превышений не было, а в ноябре - что таки были? Так превышения допустимых приделов и не было. Также судя по свойствам файла бюллетени она было опубликована в конце октября, т.ч неудивительно что эти данные многим были неизвестны.
|
Автор: | michael [ 29 ноя 2017, 14:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Радиоактивное облако над Европой |
VasyaBit писал(а): Т.е если радиоактивные частицы обнаружены в Европе, то источник явно не там, а если они обнаруживаются в России то источник может быть только на ее территории? То есть если радиоактивные частицы распределены в Европе так, что модели показывают, что ихз источник был в России, то Россию надо об этом предупредить. Кстати, Россия или Казахстан, модель не уточняла. VasyaBit писал(а): И хотя может наши предприятия и не самые экологичные, но речь то идет о предполагаемой аварии, при которых загрязнения были бы явно выше, чем зарегистрированные Росгидрометом. Почему - выше? Если какую-то установку, содержащую рутений-106 украли и дали в прием лома или выбросили, а со свалки отправили на переплавку, картина будет именно такой. Уже понятно, что выброс был только рутения, без других веществ. VasyaBit писал(а): Так превышения допустимых приделов и не было. Еще раз. Не превышения пределов. Наличия. Цитата: На момент первых сообщений в Европе система мониторинга Росгидромета и система радиационного контроля Росатома наличие рутения-106 не фиксировали. http://tass.ru/ural-news/4664313 Цитата: С 25 сентября до 1 октября превышение суммарной бета-активности в пробах радиоактивных аэрозолей и выпадений фиксировали все посты, расположенные на Южном Урале. В пробах радиоактивных аэрозолей из пунктов наблюдения Аргаяш и Новогорный обнаружен радиоизотоп Ru-106 http://tass.ru/proisshestviya/4744807 Так был или не было? В каком из сообщений вранье? |
Автор: | VasyaBit [ 29 ноя 2017, 15:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Радиоактивное облако над Европой |
michael писал(а): То есть если радиоактивные частицы распределены в Европе так, что модели показывают, что ихз источник был в России, то Россию надо об этом предупредить. Кстати, Россия или Казахстан, модель не уточняла. Так на это и было отвечено что никаких аварий не происходило. и источник нужно искать в другом месте. michael писал(а): Почему - выше? Если какую-то установку, содержащую рутений-106 украли и дали в прием лома или выбросили, а со свалки отправили на переплавку, картина будет именно такой. Уже понятно, что выброс был только рутения, без других веществ. Но повышенное загрязнение меньше чем максимальные зарегистрированные в Европе.А в случае аварии скорее было бы наоборот. michael писал(а): Еще раз. Не превышения пределов. Наличия. Первые сообщения о радиоактивных частицах были в 5 числах октября, а в таблице Росгидромета дата измерения проб выявивших загрязнение рутением - 10 и 12 октября.
Цитата: На момент первых сообщений в Европе система мониторинга Росгидромета и система радиационного контроля Росатома наличие рутения-106 не фиксировали. http://tass.ru/ural-news/4664313 Цитата: С 25 сентября до 1 октября превышение суммарной бета-активности в пробах радиоактивных аэрозолей и выпадений фиксировали все посты, расположенные на Южном Урале. В пробах радиоактивных аэрозолей из пунктов наблюдения Аргаяш и Новогорный обнаружен радиоизотоп Ru-106 http://tass.ru/proisshestviya/4744807 Так был или не было? В каком из сообщений вранье? |
Автор: | FatCat [ 29 ноя 2017, 16:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Радиоактивное облако над Европой |
. |
Автор: | Евгений [ 29 ноя 2017, 16:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Радиоактивное облако над Европой |
FatCat писал(а): michael писал(а): FatCat писал(а): Что ещё, по Вашему, может быть "подобно" выбегу ротора? Любой эксперимент по изменению режима работы реактора.я то думал почему же вы этого никогда не делаете? а оказывается потому что -неудобно |
Автор: | Несвятой Дух [ 29 ноя 2017, 21:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Радиоактивное облако над Европой |
Groshik писал(а): Читаешь, и понимаешь, как крестьяне боялись паровоза. Как бы, радиоактивное загрязнение и паровоз - вещи несколько разные. Groshik писал(а): Да никак не относиться: это банальная статистика. Ну, вот сели и просчитали. По-факту так получилось, что ущерб населению эвакуацией наносится больший, чем самими авариями. Ущерб наносится Так что же получается? Город Припять можно было не эвакуировать? Groshik писал(а): Другой вопрос, что иногда лучше перебздеть, чем недобздеть. Но это никак не к рассматриваемому материалу не претензии. Наоборот: очень полезно знать, перебздели ли и на сколько. Чтобы лучше всего уложиться в рамки необходимого и достаточного бздения, можно вообще от населения всё скрыть. Если с явными симптомами лучевой болезни пациентов не будет - пофиг, от чего они там помирать начнут через пару-тройку лет. |
Страница 21 из 23 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |