Что не так?

Если радиоактивные элементы обнаруживаются в Европпе, то они однозначно из России, а если они обнаруживаются в России то они тоже однозначно из России.

Что ещё, по Вашему, может быть "подобно" выбегу ротора?

Понимаете, в чем дело. В Европе ученые немного посчитали. И выяснили, что источник был в районе Южного Урала. Европе обнаруженные концентрации не опасны. Они дали добрый совет: смотрите, у вас там какая-то хрень творится.

А Вы вместе с толпой псевдопатриотической шизы встаете в позу: нет, ничего у нас нет, вывсёврёте. Да кому, блин, надо, нам подсказать хотели. А наши власти - сразу в истерику.

Вас не смущает, что в октябре заявлялось, что у нас никаких превышений не было, а в ноябре - что таки были?

Т.е если радиоактивные частицы обнаружены в Европе, то источник явно не там, а если они обнаруживаются в России то источник может быть только на ее территории?

И хотя может наши предприятия и не самые экологичные, но речь то идет о предполагаемой аварии, при которых загрязнения были бы явно выше, чем зарегистрированные Росгидрометом.

Так превышения допустимых приделов и не было.

На момент первых сообщений в Европе система мониторинга Росгидромета и система радиационного контроля Росатома наличие рутения-106 не фиксировали.

С 25 сентября до 1 октября превышение суммарной бета-активности в пробах радиоактивных аэрозолей и выпадений фиксировали все посты, расположенные на Южном Урале. В пробах радиоактивных аэрозолей из пунктов наблюдения Аргаяш и Новогорный обнаружен радиоизотоп Ru-106

То есть если радиоактивные частицы распределены в Европе так, что модели показывают, что ихз источник был в России, то Россию надо об этом предупредить. Кстати, Россия или Казахстан, модель не уточняла.

Почему - выше? Если какую-то установку, содержащую рутений-106 украли и дали в прием лома или выбросили, а со свалки отправили на переплавку, картина будет именно такой. Уже понятно, что выброс был только рутения, без других веществ.

Еще раз. Не превышения пределов. Наличия.



http://tass.ru/ural-news/4664313



http://tass.ru/proisshestviya/4744807

Так был или не было? В каком из сообщений вранье?

Михаил, мне просто уже неудобно раз за разом уличать Вас в технической безграмотности

Читаешь, и понимаешь, как крестьяне боялись паровоза.

Да никак не относиться: это банальная статистика. Ну, вот сели и просчитали. По-факту так получилось, что ущерб населению эвакуацией наносится больший, чем самими авариями.

Другой вопрос, что иногда лучше перебздеть, чем недобздеть. Но это никак не к рассматриваемому материалу не претензии. Наоборот: очень полезно знать, перебздели ли и на сколько.