Так-с, теперь я сюда пришел. Пропустил опять, увы, много, потому придётся отвечать сразу. А если и спит кто - тоже не беда: форумные пОсты - они ведь как записки на холодильнике, особливо потому, что нам-то торопиться некуда, в отличие от
lips писал(а):
ну мне прост срочно надо
Зачем же это настолько срочно? Да и то: формирование убеждения - дело не быстрое.
lips писал(а):
sergey писал(а):
Можешь быть полным неучем, но истинным православным.
дак этож не модно
Ну, во-первых, как раз шибко верующим быть, скрепы духовные повсюду заколачивать - это как раз сегодня и модно. Так что ежели охота
в тренде быть – об этом и
трендеть надо.
Во-вторых, вообще-то
даки - это древний народ, в школе изучают по истории древнего мира. Спокуха! - мне можно. Мои же это дальние предки, в конце-то концов, имею право за них и обидеться.
Невер писал(а):
lips писал(а):
вообще я верующий, но я хочу примкнуть к атеистам, сори за дабл пост
Это очень не просто. Сначала повиниться надо, за то что верил, а затем рыло начистят, а уж потом примут с испытательным сроком. А вдруг сбежишь к йогам или кришнаитам. Тут таких не любят. Чуть что и на слив, в унитаз.
Ай-вай, ну да не пугайте же
захожанина, а то еще сделается у него страх великий и нехорошее сердцебиение...
lips писал(а):
... то что у нас вдруг 10 пальцев на обоих руках оказалось ещё не значит что это надо как то связывать с магией числа 300.
Ну, 10 пальцев, соотношение двуногого и четвероногого способов передвижения, продолжительности жизни и прочее – это уже скорее из области эволюционной экологии
lips писал(а):
наука не нужна для того чтобы заявить - "я атеист!"
Да ну? А что ж тогда, по-вашему, нужно? Вера осталась в религии. "Жопой чую" тоже не прокатит по причине неразумия данного органа.
lips писал(а):
но дидро не учитывает что изгнав бога, он ограничит свой разум, тем самым не став свободным.
Ну-у, этак любые гипотезы, абстракции, допущения заведомо будут считаться проявлениями несвободы.
lips писал(а):
фишка в том что бог просто мог сделать так все беспалевно, как будто и не он вовсе
Ох, так и вспомнилось (цитирую по памяти, но наверняка ошибусь не сильно): «…Нельзя ослаблять концентрацию и позволять энергии вырываться из тебя самогО…. выдавать энергию следует, как
будто пукаешь в бальной зале: чтобы и облегчение получить, и никто из окружающих не догадался, что это твоя работа…» (А. Сапковский). А поскольку критерий истины только практика (то есть, желающий может проверить), рекомендую гуглить на подчеркнутые мною слова.
Невер писал(а):
А прелесть и гармоничность искусства приведет к необходимости отсутствия художника или композитора?
Да если бы оно еще было всегда совершенно и гармонично. А то ведь чего только не напридумают...
https://pikabu.ru/story/matritsa_neizve ... st_1067738lips писал(а):
…и допустим даже не учитывая то что вы "реалисты", то почему в таком случае не взять эту сказку, и не по мечтать, ну подумаешь сказка, но зато многообещающая, почему сразу хардкор...
Ага-ага. И за примером далеко ходить не надо. Вот артисту Петренко некая знахарка начала внушать, что «медицина ничего не знает, надо поступать по психосоматике и прочей феншуятине Если болит правая нога – надо помириться с близкими, вот всё и пройдёт». Ну он и домечтался. Когда из этой мечтухи наконец вынырнул, был такой уже хардкор… Можно также например помечтать, что утонувшего можно спасти молитвой. Или еще что. Реализм же состоит в том, чтобы понимать реальные возможности, и использовать их, и следовать им. А не погружаться мечты, не имеющие никакого отношения к реальности.
lips писал(а):
А то что лицемерно себе приписывать какую то мораль про помощь ближнему, так это бессмысленно и необоснованно в отличие от верующих "фантазёров".
А-а, ну конечно, Достоевский наше всё, и если боженьки нет, то всё позволено…
lips писал(а):
…в случае с атеистами, такой выбор заставляет отрицать любого бога, а не только того что в легендах
Так ведь и любая религия не более чем легенда.
lips писал(а):
Вот по эволюции тоже не все так просто как кажется, атеисты тут считают, что каждый организм решает самостоятельно как именно эволюционировать.
Ну, не надо приписывать атеистам того, чего они не думают, не считают, да и просто с точки зрения здравого смысла не могут думать и считать так. Не организм что-то там решает, а объективно, окружающие условия всё определяют. Кто оказался носителем полезных приспособительных механизмов - тот и выживает, и имеет больше шансов оставить потомство. Ну, подробности уже выше разъяснили единомышленники
lips писал(а):
Возможно где то криво, где то нелепо
Самокритично, слов нет.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
как вы себе этот процесс представляете? самому решать куда эволюционировать. до такого только истинно верующий мог додуматься 
однако.
