sergey писал(а):
lips писал(а):
ну да, только наверное это долгий список, может быть есть какая то формула или надо обязательно каждого бога отвергать?
Ну известных конечное число. Если не сомневаетесь, что кастинг ни один не пройдет, то надо будет придумывать своего. А как? Священных книг нет, первоисточников нет, какими свойствами обладает непонятно. Нужно ему молиться или наоборот вам за это голову оторвет? Как вы выглядеть будете в глазах других людей, если будете молиться невидимой розовой семиногой табуретке? Будете делать это тайно, дома под одеялом или попросите у президента грант на постройку храма?
хорошо, я вас понял, а может ли быть такое что придумывать своего вовсе не обязательно, ведь истинна в любом случае только одна, и она есть не зависимо от нас. т.е. этот бог может быть злым или добрым, но фишка в том что он может быть... кланяться ему надо или нет, вообще не суть, сатана там или ещё какой крылатый добродеятель как то пофиг. а атеисты это те у кого бога вообще нет. причем ещё они себе науку приписывают
Евгений писал(а):
вам -не повезло вопрос есть ли Бог-ненаучный
вот например атеисты считают себя материалистами, реалистами, вы себя такими считаете?
я уже начинаю сомневаться... как так не научный, у атеистов же залог всего это наука.
Евгений писал(а):
а кто его знает..
теория большого взрыва говорит лишь что некоторые время назад-вселенная начала менять свое состояние..
а что было до узнать невозможно..более того время возможно появилось тогда же..поэтому все что было -ДО бессмысленно
ну т.е. и без времени, т.е. и не надо доказывать что было до бв, ок допустим, но то что вселенная именно такая, заданная определенным образом, не случайным, это не о чём не говорит, или вы считаете что все эти характеристики случайным образом появились?
sergey писал(а):
Вас нерешенные проблемы только в области астрофизики интересуют? По математике можно подбросить?
Ну математика же наука, конечно, нужно!))
Ива писал(а):
Вот негодяй. Даже вашу орфографию слямзил.))
Ага, все хочу запатентовать, времени всё нет