Цитата:
По животным - у них абсолютно те же чувства, что и у человека. И не только из-за еды. Mогут любить, могут ненавидеть, могут и отомстить
т.е. ссылка из вики вам уже не аргумент?
вы отказываетесь от науки что ли?
вот же написано:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1 ... 0%BC%D0%B0сколько можно
Groshik,
у них есть кое какая мораль, т.к. они высокоорганизованные... хотя в вики я не нашёл(плохо искал), но этот термин есть в других источниках...
Это как раз инстинкт для того чтобы некоторые виды жили стаями, группами, парами и тд... им нужна эта мораль для выживания
не понимаю при чем тут голуби, вы считаете что они начинают хотеть в рай? я думаю всё что они хотят от этого, это получит еду! и только.
Цитата:
А о каких "научных данных" речь?
а вот это не ко мне вопрос, а к тому кто начал, пусть и доказывает.
Цитата:
Их тут от вас никто и не видел, одна ахинея какая-то.
а вы умеете так же но только за себя отвечать?
продемонстрируйте образец приведения таких данных, пожалуйста.
Цитата:
И советую быть вежливым
ок.
Миклован писал(а):
За каждое назначение медицинский работник, скажем так, расписывается. То есть, в случае каких-то осложнений ответственность за врачебную ошибку будет персональной. Не в курсе разве?
вот про это я и говорю, что там где можно было бы чуть потерпеть, пренебрегая антибиотиками, сохранить иммунитет, некоторые врачи выпишут именно их, чтобы лишь бы не дай бог не случилось осложнений(наверняка).
Цитата:
Вот именно – не ПРЕДОЛГАЯ. Разумеется, правильно это слово пишется «предлагая», но уж очень интересный казус-фрейдус получился…
не понял... опечатка, а казус то где?
Цитата:
Ну загнули! Да просто дрессировка, и только.
загнул? да упаси боже, я ссылку привёл(на вики), там и читайте... лошадь правильный ответ не высчитывала, она отвечала лишь только если ответ знал спрашивающий. ну написал же один раз.
если что не ко мне претензии а к вики, хотя если с ней не согласны то почему? мне интересно.
Цитата:
Во-первых, не обязательно им «дают еду». Животные обучаются и новым способам самостоятельной добычи еды в изменившихся условиях.
Во-вторых, речь и не обязательно идет о научении пищевому поведению – это может быть и самозащитное поведение (новый враг, новые условия жизни, новые опасности – как защититься от них?), и связанное с размножением (например, гнездовое), и изменения образа жизни, и даже игровое поведение, и много еще какое. Притом всему этому учатся животное или птица именно дикие, и без какого бы то ни было участия человека.
Да, тут я с вами полностью согласен, ещё начиная с того момента где вы сказали про человеческое мясо и собаку. оттуда этот разговор и пошёл.
Цитата:
Если это "Бальзам "Золотая звезда", то в любой аптеке присутствует.
да, оно всё есть, но просто если подойти и спросить совета то дешовое не за что не предложат, они её продадут только если целенаправленно её спрашивать.
Цитата:
Ай-вай, какой перл! Но не настолько же они ложили на покупателя. Да и аптечный контроль никуда не делся.
аптечный контроль может проходить формально для некоторых аптек. что обычно должно хранится в шкафах с указов минздрава(например те что по рецепту должны хранится отдельно), но на многие не обращают внимания, особенно там где заведующие шизанутые... а кое где соблюдают. и при проверках только за очень грубые нарушения могут дать какое то наказание, обычно просто предупреждения.
в крупных сетях идиотизм процветает, обязательно надо создавать видимость что работаешь, и для этого создают не просто идиотские условия, двойную работу, рутинный бесполезный труд. вдобавок ещё заведующие и выслуживаются - это инфа проверенная со слов обычного рабочего фармацевта. но зато в таких и оплата побольше.
Но такое очень много где, не только в аптеках и магазинах, так же на заводах, предприятиях... начальство везде выслуживается, а рабочие страдают.
Цитата:
А ведь это облегченное изложение Библии. Хотя то, что многие верующие не читали Библию, уже перестаёт удивлять – там тоже много сложных слов, и столько опровержений собственным представлениям. Но это и неудивительно. Верующий может точно и не отдавать себе отчета, во что он верит (а то глядишь, еще сумлеваться начнет). Атеист же должен знать точно – во что именно он оказывается верить.
опа кажись у вас ошибочка по фрейду(естественно нет, это сарказм, но для вас это считается по фрейду)... ещё если мягкий знак у слова "верить" убрать то вообще азаза прям фрейд зашкаливает.
Цитата:
Вообще-то это и возрастам адресовано разным.
и то и другое читалось мной в одном возрасте, ещё до школы, так же может читаться родителями.
книжка с легендами где то валяется до сих пор, там и картиночки красивые и буквы большие... это для детей онли.
Цитата:
…например, православные церковники выступают за запрет «Тома и Джерри» и других мультиков.
советские лучше ... а джери с томом я бы запретил вместо ну погоди.
Цитата:
Другими словами, литература плоха уже тем, что более привлекательна, чем библейские учения?
нет, почему , я сравнил худож. норм литературу с сомнительной литрой сатанистов, где предпочтение отдал литературе где никто в концовке "не сгорает в аду". а кое какая литра именно такая. атеистическая. я за цензуру.
ну а чтобы далеко не ходить вот вспомнилось шарли эбдо(самая крайность), хоть и не худож литра, но без цензуры... вот такого быть не должно.
Цитата:
Какое сходство логики построение фразы, а?
нелепые традиции могут оказаться хуже, чем другие ещё более нелепые.
нелепость традиций = 1 значение может быть больше на единицу чем другое то что = 2 (а т.е. у тех что нелепость = 1 окажется = 3)
число а=1 может оказаться больше на 1 чем число которое больше "а" на 1
т.е. было 1 и 2 ... а оказалось 3 и 2.
аккуратность - моё второе имя, а третье - логика
Ксюша сказала чушь, согласен, бабы хуже кого не понятно. а у меня все норм...
Цитата:
Естественно. Учиться же вам тоже наверняка лень.
нет, учится это круто. но не хватает на все времени. да и знания широкого спектра зачастую бывают намного хуже чем знания узкого спектра.
вот я заметил у вас хорошие знания в медицине например. это специализация узкого спектра. она требует более подробного изучения тонкостей и деталей, в то время как знания широкого требуют знания основ, иначе невозможно. вам не хватит времени охватить обучением всё.
Цитата:
Но может быть, оно будет и лучше?
ну если я не хочу противоречить себе же, т.е. предыдущему своему высказыванию где "учится это круто" то в таком случае нет, не лучше... впрочем, у вас я пока что ничему не научился... единственное что узнал это про бритву окамы и про то что эволюция у вас как то оказалась случайна. хотя по мне так это вообще не возможно.
ну ладно допустим , миллиард раз потребовалось мутировать жгутику для такого двигателя, при том что это ему ещё чудом повезло. хотя я смотрел какой то науч поп там было не многозначно сказано что это с рандомом невозможно сделать и пока что инфы нет, ещё говорили про то что само по себе зарождение днк под сомнением и неясно многое. ну и про голубей я узнал, не видел такого, это ещё надо гуглить... я пока их обсуждать не готов, хотя догадываюсь что там нет никакой магии т.к. они просто хотят жрать.
Цитата:
Своим студентам часто цитирую, когда в словах запутаются.
кто эти бедные люди?