Форум атеистов Рунета

Текущее время: 28 мар 2024, 16:44

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Церковное мошенничество.
СообщениеДобавлено: 14 янв 2019, 12:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 окт 2017, 12:50
Сообщения: 2830
религиозные деятели с целью максимального извлечения прибыли/ сверхприбыли из своего церковного бизнеса ВСЕГДА фальсифицировали реликвии, создавали лжемощи лжесвятых, стряпали фальшивые жития с описанием потрясающих воображение чудес, приписывали своим иконам, храмам и монастырям лечебное/целительное воздействие на паломников...
Несмотря на клерикальный режим, установленный в РФии, находятся честные журналисты, пишущие правду о церковных жуликах сегодняшних и средневековых. Недавно ознакомился с полезной информацией:

" ныне известны три головы Иоанна Крестителя ...святой апостол Пётр после себя оставил в разных монастырях 16 туловищ, а св. Юлиан - 20 туловищ и 26 голов. Св. апостол Андрей обладал после смерти 5 туловищами, 6 головами и 17 руками и ногами... (журнал "Тайны 20 века" №49 (838), 03.12.2018 г., с.30 - 31.

_________________
"спаситель наш - философия...водительница душ" (Цицерон "Тускуланские беседы" кн.5, II, 5.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Церковное мошенничество.
СообщениеДобавлено: 14 янв 2019, 12:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 окт 2017, 12:50
Сообщения: 2830
Кстати, я купил ещё в 1990-е гг. объёмную книгу (репринт с дореволюционного издания), посвящённую чудотворным иконам богородицы с черно-белыми иллюстрациями и описанием чудеснейших явлений этих деревянных досок с ликами Марии/Мириам и младенца Исусика. Так вот уже к 1917 году насчитывалось не менее 250 чудотворных икон!
Самое потрясающее в этой лжи, что весь этот хлам приписывали исключительно апостолу от 70-ти Луке - евангелисту, жившему якобы в 1-м веке!

_________________
"спаситель наш - философия...водительница душ" (Цицерон "Тускуланские беседы" кн.5, II, 5.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Церковное мошенничество.
СообщениеДобавлено: 14 янв 2019, 12:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 окт 2017, 12:50
Сообщения: 2830
в мире известно 18 препуциев (обрезаний полового члена еврея и лжебога Исуса из Назарета):

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D1%8F%D1%8F_%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%82%D1%8C_%D0%98%D0%B8%D1%81%D1%83%D1%81%D0%B0_%D0%A5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0


https://gelioneo.livejournal.com/83446.html


https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/16341


https://znaj.ua/ru/history/tajna-krajnej-ploty-kak-poklonyalys-prepucyyu-yysusa-hrysta

_________________
"спаситель наш - философия...водительница душ" (Цицерон "Тускуланские беседы" кн.5, II, 5.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Церковное мошенничество.
СообщениеДобавлено: 14 янв 2019, 13:17 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 окт 2017, 12:50
Сообщения: 2830
Средневековое изображение : гигантскому младенцу Исусику отрезают ножиком кусок кожи с полового члена:

Изображение

_________________
"спаситель наш - философия...водительница душ" (Цицерон "Тускуланские беседы" кн.5, II, 5.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Церковное мошенничество.
СообщениеДобавлено: 16 янв 2019, 11:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 окт 2017, 12:50
Сообщения: 2830
Известно более 10 голов Иоанна Крестителя, это признаёт даже богослов дьякон Андрей Кураев!


https://pikabu.ru/story/zanimatelnaya_logika_svyashchennoy_statistikiv_mire_izvestnyi_desyat_golov_ioanna_krestitelya_no_podlinnyi_iz_nikh_tolko_tri_6271727


https://qna.center/question/76188


https://theins.ru/opinions/120386


https://sadalskij.livejournal.com/1592786.html

_________________
"спаситель наш - философия...водительница душ" (Цицерон "Тускуланские беседы" кн.5, II, 5.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Церковное мошенничество.
СообщениеДобавлено: 16 янв 2019, 13:17 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 окт 2017, 12:50
Сообщения: 2830
Христиане - воры и жулики, укравшие многие свои идеи, философские/богословские мысли у античных писателей :


https://vk.com/@hellenistics-faqchavo-po-obscheniu-s-galileanami

_________________
"спаситель наш - философия...водительница душ" (Цицерон "Тускуланские беседы" кн.5, II, 5.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Церковное мошенничество.
СообщениеДобавлено: 21 янв 2019, 12:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 окт 2017, 12:50
Сообщения: 2830
Кстати, французский католик, философ и учёный Блез Паскаль (Blaise Pascal, 1623 - 1662 гг.), честно заявил , вопреки мнению многих теологов/богословов, что "природа не даёт нам доказательств бытия божия".

Изображение

_________________
"спаситель наш - философия...водительница душ" (Цицерон "Тускуланские беседы" кн.5, II, 5.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Церковное мошенничество.
СообщениеДобавлено: 19 фев 2019, 12:54 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 окт 2017, 12:50
Сообщения: 2830
На сегодняшний день в мире известно около 40 "святых гвоздей", которыми распяли еврея Исуса из Назарета.
Жан Кальвин в 1543 г. в "Трактате о реликвиях" у католиков насчитал 14 св. гвоздей. В 1625 году персидский посол в Москве вручил патр. Филарету ещё один гвоздь!



сведения о гвоздях распятия Исуса -


сколько гвоздей было на кресте Исуса?


цыганские басни о хищении гвоздей якобы в 1 веке

_________________
"спаситель наш - философия...водительница душ" (Цицерон "Тускуланские беседы" кн.5, II, 5.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Церковное мошенничество.
СообщениеДобавлено: 26 фев 2019, 12:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 окт 2017, 12:50
Сообщения: 2830
Галилеяне (христиане) нередко утверждают самую разную разность. Например, что до христианства жили одни дикари, считавшие Землю плоской и приносившие злобным богам кровавые жертвы, и только Назареянин создал цивилизацию. Или что познание этими дикими язычниками чего-либо было совершенно невозможно, ибо те верили, что вся природа священна и сакральна. Впрочем, остались бы они тогда верующими, сколь существует обратная зависимость религиозности от IQ? Как подмечал Демокрит, Все пороки от незнания правильного и вера Назареянина нечасто выдерживает контакта со знанием. Итак, пришло время дать ответы на самые популярные вопросы, они же платиновые мысли ибрагимиков.

Q. Язычники не могут познавать мир, поскольку сакрализируют его и считают природу непостижимой. Те, кто верит в то, что в дубах живут дриады, кто поклоняется животным, не может полноценно исследовать объект своего поклонения.
A. Примитивный фетишизм был в ходу у греков в веке эдак XIV до н.э. или того раньше. Ко времени Гомера (VIII в. до н.э.) у них уже наличествовали антропоморфные боги, в VI же веке уже имелась концепция единого Бога. Почти все известные науки созданы Аристотелем (IV век до н.э.), спокойно препарировавшего живность и классифицировавшего гербарии. Его работу продолжили ученики вроде Теофраста, отца ботаники. Аристотелем изобретен и понятийный анализ в виде учения о 4 причинах. Кроме того, наука и познание считались греками с древнейших времён истинным смыслом жизни (θεωρία) и ставились во главу угла.Сам же научный метод вытек напрямую из греческой мифологии — вера в то, что мир таков, потому что иначе эринии покарают его, что Солнцу суждено закатиться на Западе, ибо на то воля Рока или Судьбы, легла в основу будущей убеждённости в неизбежности естественно-научного процесса.
Q. Христианская схоластика, религиозная философия — мать всех наук. Из неё вышла научная методология.
A. Схоластика не является сколько-нибудь самостоятельной философией, она лишь мусолила и пережёвывала достижения античных философских школ, в первую очередь стоиков (а также перипатетиков и неоплатоников), взгляды которых без изменений были заимствованы христианами целыми пластами. Создание методологии и критериев познания принадлежит именно стоикам, отвечавшим на доводы скептиков, считавших невозможным получение достоверного знания.
Кроме того, не было никакой науки (за жалкими исключениями вроде Альберта Великого) в Средневековье и даже некоторое время после него. Был лишь карго-культ, когда молились на каждую строчку в текстах Платона и Аристотеля, делая их мнение истиной в последней инстанции (чего не наблюдалось у современников, где те же стоики запросто противоречили учениям обоих), считая, что те уже обладали всем знанием, которое мог когда-либо заполучить человек. В философии — так, возможно, и было. В науке — нет и ещё раз нет.
В результате вся серьёзная наука в Новое время была вынуждена начинаться с нападок на какие-либо заблуждения Аристотеля, а кое-что из его предположений, например, что будто бы женщина глупеет от недостатка секса, а сперму нужно сохранять, чтобы не терять жизненную силу, бытуют среди простых людей и в XXI веке.

Q. До рождения Назаретянина все верили в плоскую Землю. Именно христиане доказали обратное.
A. Шарообразность Земли впервые доказана Пифагором (VI в. до н.э.), в христианское Средневековье же некоторые люди, такие как Индикоплевст или Лактанций, благополучно постулировавшие плоскость Земли (Eco U. Medieval History).

Q. Греко и римляне были б-гомерзкими политеистами. Единобожие много лучше многобожия!
A. Вообще-то концепцию Бога, синонимичного бытию, пантеистического, столь любимого христианскими теологами, Бога-первопричины, придумали именно греки; они познакомились с ним уже в XIV веке до н.э., вдохновившись монотеизмом (или, как минимум, монолатрией) египетского культа Атона, более древнего, чем даже монотеизм иудеев.
Орфей — пророк и жрец, который по легенде привёз в Грецию единобожие. Единый Бог греческих орфиков представлял собой единого в двух лицах Аполлона-Диониса, и верующих такое странное «единобожие» смущало не сильнее, чем христиан с их триединым Богом. Как и Аполлон, Яхве (т.е. Бог-Отец) был когда-то одним из множества богов древнеиудейского политеизма (Betz, A. Monotheism, 2000). Однако никакая Троица никогда полноценно не интересовала христианских теологов. Как уже сказано, они оперировали исключительно заимствованными у греков концепциями философского Бога вроде Перводвигателя. С той разницей, что стройная греческая концепция сохраняла в т.ч. и множество богов, которые поддерживали единого Бога (чувственными проекциями которого, по Платону, являлись), словно колонны крышу здания. Без них и Бог рано или поздно может быть просто вырезан безо всякого вреда для общей идеи, что мы и видим на примере науко-атеизма, отличающегося от христианства исключительно богоборчеством, но сохраняя целиком его мораль.

Q. Греки, создавая свою великую культуру, просто заимствовали достижения б-гоизбранного народа, иудеев.
A. Греки и римляне, при всей их любви инкорпорировать в свою систему ценностей идеи окружающих их народов, не отличались в этом смысле всеядностью, не поглощали всё подряд, но только великое и ценное (как-то: алфавит, деньги и проч.), тщательно соблюдая гигиену политического организма. Иудеи в этом смысле несильно заинтересовали античных людей.
Взгляды на мир раннеклассических греков никак не перекликались с иудейскими: пока влияние маргинальных течений типа орфиков вовсе ещё не было обширно (в конечном итоге повлиявших через Пифагора даже на Платона), классические греки не верили в полноценное посмертие, если не считать жалкого отпечатка-тени в царстве Аида, весьма здраво и рационально считая, что мы живём, только пока живо тело, и потому надо реализоваться необходимо здесь и сейчас, а вечная жизнь возможна лишь в памяти потомков.
Но даже потом греки верили, что после смерти благоденствуют те, кто хорошо познавал мир, а вот все остальные реинкарнируют во всякое непотребство. Более того, интеллект и образованность считались добродетелями, что очень подходит под убеждения современных науко-атеистов, многие из которых активно ненавидят неумных людей, но вернуться к системе ценностей Аристотеля им пока мешает христианское наследие, которое и исключило разум из достоинств, чтобы и распоследний человек мог быть праведником.
В свою очередь, христиане украли у греков всё, что только можно, начиная с сына бога, который ходил с учениками и проповедовал, умер и воскрес, чья кровь — это вино, и заканчивая теологической философией, нимало не изменившейся после заката Античности.

Q. До появления христианства греческие и римские язычники приносили богам кровавые человеческие жертвы, у последователей Назареянина же жертвы бескровны. Они отменили античную храмовую проституцию.

A. Христиане разминулись с этим на пару тысяч лет. Именно греки гордились тем, что запретили человеческие жертвы, уже Геракл выводится персонажем, который сурово карает тех, кому вздумалось практиковать подобное, а попытка принести в жертву Ифигению в «Илиаде» (действие — ~XII век до н.э.) наталкивается на непонимание всех участников.
Храмовая же проституция была не слишком распространена, в отличии от средневековой, которую активно поддерживала церковь, получавшая отчисления от данного бизнеса (Jacques Le Goff. L’Europe est-elle née au Moyen Âge, 2003).
Вино называли кровью Диониса с XIV в. до н.э. Что же до бескровности, то приносить в жертву и тут же съедать быков не является чем-то дурным.

Q. Греки сплошь были геями и любили мальчиков!
A. Практика ped erastos не имела ничего общего с тем, что имеет хождение среди современных католических священников и представляла собой вовсе не ломающее душевное здоровье совращение малолетних, но совершенно незначительный аспект в отношениях учителя и ученика, братстве воинов. Сам акт нередко не практиковался и не был самоцелью.
Таким путём взращивалась, помимо прочего, крепкая привязанность воинов друг к другу, которые оттого сражались особенно яростно, защищая любимого человека или же мстя за его гибель. Этим знамениты, помимо прочего, Фиванский священный отряд и знаменитые 300 спартанцев. Весьма уважавший порядки Спарты Платон впоследствии благосклонно высказывался об однополой любви исключительно в силу её государственной эффективности.
Полноценной же по типу совеременной европейской гомосексуальности греки не признавали, практикуя её лишь как дополнение к связям с женщинами; так, никто не обвинит Зевса в равнодушии к прекрасному полу, однако тот знавал и прекрасного Ганимеда; Ахиллес и Александр считали своей истинной любовью своих возлюбленных-мужчин, но произвели на свет сыновей вовсе не от них. Закоренелые геи, не создавшие семьи, подвергались остракизму.
Римляне и вовсе обладали схожим с русским отношением к гомосексуальности, считая, что недостойно быть исключительно пассивным партнёром. Впрочем, и они не чурались разнообразия. Так, при виде Цезаря его легионеры обычно переговаривались «идёт Цезарь, прячьте жён», но его же называли «мужчиной всех женщин и женщиной всех мужчин».

Q. Христианство даёт мораль, современные науко-атеисты лишены её.
A. Гипатию Александрийскую, пожилую женщину-учёную, разрезали на куски адепты самой всепрощающей религии за здорово живёшь. Христианское милосердие как оно есть. На этом дискуссию об их морали можно считать закрытой...

Q. В Античности было ужасно много рабства. Христианство отменило это.
A. Античное «рабство» было институтом эллинизации/романизации варваров, сегрегации с целью постепенной ассимиляции «перевоспитавшихся». К примеру, илоты заключили со спартанцами договор о добровольном рабстве, что-то вроде средневековой вассальной клятвы. Делали так и другие (FGrH, Афиней):
Они передали себя фессалийцам в качестве рабов по договору, под тем условием, что их не будут ни вывозить из этой страны, ни убивать, они же, возделывая для них землю, будут платить им условный взнос. Эти варвары осознавали, какими отсталыми являются по сравнению с эллинами, и следовали совету «молчать и слушать, когда вам говорят».
Римское рабство, в свою очередь, являлось чем-то вроде современного рабочего контракта, было «открытого» типа, т.е. такого, где рабы полностью интегрированы в общество свободных. Регулярно освобождались те из них, кто накопил ценные знания либо навыки, получил образование и т.д. (остальных же, неспособных стать полезными для общества в любом отличном от раба качестве, Катон справедливо называл «говорящими орудиями») — в итоге 10% рабов отпускались каждые 5 лет, все они становились гражданами (один Сулла имел до 10 тысяч вольноотпущенников). Для сравнения, в США XIX века рабовладение, которому никак не мешало христианство, было «закрытым», свободу там получало только 0.2% рабов каждые 5 лет

Q. Греки и римляне жили по 30 лет! Сейчас всё лучше.
A. Это средневековые христиане жили по 30 лет. А греки и римляне жили по 70-80, а бывало и по 110 лет.

Q. В Средневековье строились лучше здания. Огромные купола. Величавые храмы.
A. По сей день купол Пантеона, выстроенного в 126 году н.э., не превзойдён размерами (не считая, конечно, металлоконструкций). Пантеон — храм всех богов. Его купол в диаметре составляет 43 метра и к этому рекорду едва-едва подобрались только в Новое время. Превзойти же не смогли и поныне. Что же до величия строений вроде Кёльнского собора, то они поражают воображение, однако этот собор достроен лишь в в конце XIX века, а как он выглядел до того, не совсем понятно. В любом случае, пользы простому человеку было немного со всего этого великолепия, являющегося типичной затычкой духовностью настоящих потребностей. Греко-римская цивилизация строила грандиозные храмы, становившиеся Чудесами Света, но она сооружала и необходимое для каждодневной жизни — акведуки, полы с подогревом, канализацию. Да что там Средневековье. Повторить римские акведуки оказались неспособны вплоть до XIX века, и они стоят до сих пор, крепкие и незыблемые, как и римские дороги, прекрасно функционирующие. В основании некоторых римских храмов в Гелиополе лежали камни весом в 1500 тонн. Это самые большие монолиты, когда-либо обработанные человеком. И в наши дни технология строительства во многом уступает римской. По всей видимости, римляне добавляли в состав своего цемента известь и вулканические породы, и в итоге любой, даже (или особенно?) долговременный контакт с водой делает этот цемент только ещё прочнее.
Ещё одно Чудо Света, на этот раз обладающее исключительной функциональностью, Фаросский маяк.
Q. В эпоху господства христианства жилось не хуже, чем в римские времена.
A. После падения Рима было утеряно представление о самых базовых вещах вроде трусов, вновь переоткрытых только в 1946 году.
Девушки в бикини тогда и сейчас. Понадобилось полтора тысячелетия, чтобы достигнуть культурного уровня древних.
Это изобретение вызвало шок у ханжей и заставило наложить долговременный запрет на вполне невинную вещь, бывшую в Античности повсеместной. Уровня ВВП Древнего Рима Европа достигла только к началу XX века.
Q. В Античности не знали трусов/штанов/арбалетов/замков/лат/прочего (ерунда, которую позволил сказать себе Жак ЛеГофф), это изобрели средневековые христиане.
A. Всё это создано именно в Античности, а деградировавшие потомки затем пыжились, пытаясь переоткрыть утраченное знание веков. Достойного уровня замки (большую часть эпохи представлявшие собой жалкие палисады) и латы (вместо них обходились кольчугами) появились уже на закате Средневековья, через тысячу лет после падения Рима.
Манера утверждать, что до них ничего не было, одно лишь дикарство и запустение, и именно они создали мир с нуля (тогда как факты говорят ровно об обратном процессе), роднит христиан с коммунистами. Схож и механизм присваивания достижений.
источник взят отсюда :

_________________
"спаситель наш - философия...водительница душ" (Цицерон "Тускуланские беседы" кн.5, II, 5.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Церковное мошенничество.
СообщениеДобавлено: 25 мар 2019, 14:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 окт 2017, 12:50
Сообщения: 2830
Древнеегипетские тексты из "Книги Мертвых" для отчёта перед загробными богами, частично заимствованные иудеями и христианами:
Принципы богини истины Маат -
1.Я не совершал греха.
2.Я не занимался вооружённым разбоем.
3.Я не воровал.
4.Я не убивал мужчин и женщин.
5.Я не крал зерно.
6.Я не похищал приношения.
7.Я не покушался на предметы богов.
8.Я не лгал.
9.Я не чревоугодничал.
10.Я не произносил проклятия.
11.Я не прелюбодействовал.
12.Я не заставлял других плакать.
13.Я не ел сердца [то есть я не огорчался понапрасну или не чувствовал угрызений совести].
14.Я не бросался в драку.
15. Я не прибегал к хитрости и уловкам.
16. Я не присваивал обрабатываемых земель.
17. Я не подслушивал украдкой.
18. Я не клеветал [на человека]
19. Я не сердился без причины.
20. Я не покушался на чужую жену.
21. Я не покушался на чужую жену (повторяет предыдущее признание, но обращено другому богу).
22. Я не был неряхой.
23. Я не изводил никого.
24. Я не преступал [закона].
25. Я не гневался.
26. Я не закрывал уши от слов правды.
27. Я не порицал.
28. Я не был жесток.
29. Я не сеял вражду (не возмущал спокойствие).
30. Я не действовал (не судил) поспешно.
31. Я не лез не в своё дело.
32. Я не говорил многозначно.
33. Я не опозорил никого и не чинил зла.
34. Я не колдовал против фараона (не хулил фараона).
35. Я не мешал [потокам] воды.
36.Я не поднимал голос (не говорил высокомерно, или в гневе).
37. Я не богохульствовал.
38.Я не поддавался слепой ярости.
39. Я не крал хлеб у богов.
40. Я не уносил пироги khenfu, оставляемые духам умерших.
42. Я не вырывал хлеб у ребёнка, и не относился с презрением к богу моего города.
43. Я не убивал крупный рогатый скот, отведённый богу.

_________________
"спаситель наш - философия...водительница душ" (Цицерон "Тускуланские беседы" кн.5, II, 5.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 16 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB