Форум атеистов Рунета

загловочно как то+переход на личность

можно писать слив-но даже как то скучно

я случайно вообще ничего не написал про научный метод-но вы ка т увидели- и смогли

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.

А вы себя не рассматриваете, как личность?
Именно так, речь о непонимании вполне конкретной личностью, несмотря на многочисленные и доступные (памойму) объяснения сути научного метода, определяющего науку.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

это снова переход на личность вместо-ответа уже на новый вопрос-где у меня вообще что то про научный метод? вот вообще о нем не шел разговор когда вы внезапно сделали вывод
да я помню когда то давно-вы тащили сюда очивидные мысли про научный метод зачем то.. я отнекивался-просил про другое-но вам было неинтересно про другое
вам было интересно очевидное-вы наверное хотели меня научным методом "отчитать"

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.

Ну, если ничего нет - надо спросить, где наказание Евгения за оффтоп?
Тема-то про научность психологии.

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

и одновременно не научность "Психология это наука?" знак вопроса означает спорность..
впрочем даже если бы была про научность-это все одно разрешало бы возражения
очевидные вещи по научному методу-были бы лишней имитацией ответа
все одно непонимание мной научного метода -нельзя было бы выявить-без моих утверждений о нем

все таки использую вашу столь любимую логику-можно предположить-что отчитка меня научным мнением должна была у меня убедить в сентенции что бог есть "или наука или ничего"

но за этим внезапно моим не пониманием научного научного метода-да еще как выяснилось оффтопа-вопрос на чем же таком паразитируя зарабатывает бабло психология? или психология так -без мотива-создает какие то псевдонаучные решения-и их берут, и специалистов на работу берут
чего именно психологии такая уникальная способность..а нет не уникальная еще есть заговор производителей УФ ламп

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.

Браво, капитан Очевидность!
Вот и напишите уже свое мнение что ли, мутный вы наш.
Типа: "Психология - это наука, потому что..."
Или: "Психология - это не наука, потому что..."
Ответ очевидный вроде как. На том же, на чем и астрология - на предсказаниях. Или, например, на обещании улучшить жизнь человека, как какие-нибудь привороты. Вообще не вижу проблем с этим у т.н. "практической психологии".

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

это мнение уже написано-аж 10 страниц назад ""Психология - это не наука, но ничего это ее пользы не отменяет"
афигеть ? каких предсказаниях? вы астрологиеские предсказания видели?- чтобы они работали их надо делать обтекаемые-чтобы и так и так -а как на самом деле. а чт опсихология предсказывает? дальнюю дорогу скоро разбогатеешь-она практические советы дает-тому то берет. и эти советы никакие паразитические стороны души не задевают, самолюбие не тешут, того что так ждал-не подверждают
вообще мотив на то и мотив-чтобы он одним двумя словами задавался а не какой тут сборной солянкой занимался-и как бы он должен все психологию охватывать а не какие то элементы

а вот об обещании сделать жизнь лучше-вот тут согласен-пышным цветом там развод на бабки-цветет-ну так там психология только в том-что методики как на бабки грамотно разводить
еще одна польза психологии-это можно и для пользы использовать
ибо работает на плохое сработает и на хорошее
цигане тут не помогут-уровень не тот , клиенты не те

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.

Как вы тогда определили, что есть какая-то польза?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

Мать его... Вы вообще хоть слово в теме читали? Если читали, поняли ли?
Вот здесь был тест Люшера. Это попытка предсказания психических свойств личности на основании ранжирования человеком цветных карточек.
Вы, вообще, слышали что-нибудь про психологическое тестирование?
Да тот же психоанализ, например. Какие там "на бабки"? Это считается психологической помощью!

Что за дикий бред вы, вообще, несёте?

_________________
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг

я не определил, я сформулировал
ну что за детский сад то? вам наверное даже кажется что как то ловко вы разговор ведете-и хитрые вопросы задаете? неа..весьма жалко эт овсе выглядит видите ли куча страниц назад я уже, писал какая птольза-приводил какие сферы, описывал конкретные случаи-вы читал ивозражали, я вам отвечал и т.п.
если чего то забыли вернуться не проблема-и даже по новой повторить-мне не трудно
но скажите зачем эти гениальные выверты сначала:


т.е. вопрос логично предполагает-версию-"хорош словесной щелухи-дайте четко и без уверток -свое мнение"
ну ок-я бросаю разговоры-даю мнение-одной фразой!
и тут "Как вы тогда определили, что есть какая-то польза?"
гениально! еще раз мнение не определяют-мнение говорят-и его просят именно чтобы знать позицию человека

_________________
Апостол Пётр, спасаясь от креста,
три раза отрекался от Христа.
И всё же ты Петра не презирай —
иначе он тебя не пустит в рай.