Уфолог писал(а):
Ну вот например ОТО и СТО были сначала рассчитаны на бумаге, а затем последовала серия экспериментов подтверждающих их, так же и тут..
Всё с точностью до наоборот: сначала была серия экспериментов, призванных обнаружить движение относительно эфира (опыт Физо, эксперимент Майкельсона-Морли), затем пришла очередь рассчитывать что-то на бумаге, чтобы объяснить отрицательные результаты.
Уфолог писал(а):
У нас обычно считается как - если теория не противоречит другой хорошо подтверждённой теории, а ещё и если есть какие-то эксперименты подтверждающие эту теорию как например в статье про Синхроничность, то всё супер, значит можно пользоваться.
Смена парадигмы происходит, когда: a) появляются достоверные закономерности, воспроизводимые экспериментально и необъяснимые в рамках предыдущей; и b) новая теория может объяснить то же, что и предыдущая + новые факты.
С этим эффектом проблема одна: он невоспроизводим. Да, Пенроуз что-то заметил. Возможно, что и не он один. Но воспроизвести его в лаборатории, очевидно, до сих пор не получается. Соответственно, и дать гипотезу, что это было, пока, тоже. Танк на этом не поедет, и самолёт не полетит, увы, но это так.