Форум атеистов Рунета http://ateistru.com/ |
|
ТРЕБУЕТСЯ ДОКАЗАТЬ, КАК ОНО БУДЕТ ВЫЛЕЗАТЬ http://ateistru.com/viewtopic.php?f=12&t=4878 |
Страница 9 из 11 |
Автор: | Groshik [ 18 сен 2019, 20:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ТРЕБУЕТСЯ ДОКАЗАТЬ, КАК ОНО БУДЕТ ВЫЛЕЗАТЬ |
Цитата: интересный такой либеральный расизм я сам сторонник рыночной экономики-но если уж говорить о мире в плане науке-то исключать страны без науки..в какой Нибудь Зимбабве рыночная экономика есть а науки нет У вас талант путать посылки в рассуждениях. а лучше вообще никого не исключать. мир есть мир-цельное явление Здесь дело не в наличии науки, а в системе финансирования. Рейтинги появились в США. А потому что от этого зависит как число и качество студентов, так и финансирование. При административной системе тебе вообще пофиг на рейтинг, сколько дали мест - столько и возьмёшь, отбор проведешь сам - из возможного, а финансирование у тебя фиксированное. В СССР идеология была важна - какая научная организация n 1 в мире? АН СССР! Все, остальное затачивается под неё. Нафига там рейтинг? Цитата: в том плане что я говорю и сейчас не значит-какой смысл использовать шкалу-если он создана не для явления? Она как раз создана для явления. Цитата: тогда это чисто условное понятие. и совсем не понятно как под него что то можно седлать Оно условное. Но под него надо не "делать", а у него надо испросить мнение. Это возможно. Тем более, наука вообще давно международная - проблем нет. |
Автор: | Евгений [ 19 сен 2019, 10:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ТРЕБУЕТСЯ ДОКАЗАТЬ, КАК ОНО БУДЕТ ВЫЛЕЗАТЬ |
Groshik писал(а): Цитата: зачем перечитывать-если можно скопировать? Вы ж совсем не то скопировали. )опять не то что вам нужно? не удивлен но скопировал наш разговор-была серия постов стал один |
Автор: | Евгений [ 19 сен 2019, 10:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ТРЕБУЕТСЯ ДОКАЗАТЬ, КАК ОНО БУДЕТ ВЫЛЕЗАТЬ |
Groshik писал(а): Нафига там рейтинг? ну в целом да-и я про то же ..а значит низкий рейтинг российских вузов-ничтожный фактор при сравненииЦитата: Она как раз создана для явления. а строкой выше-вы пишите другое Цитата: Оно условное. Но под него надо не "делать", а у него надо испросить мнение. Это возможно. ну наверное это как спросить граждан, или писателей, или режиссеров или инженеров вы когда нибудь видели ветку на форуме проектировщиков -где испрашивают мнение по мелкой технической проблеме? гей срач часто отдыхает |
Автор: | Groshik [ 19 сен 2019, 10:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ТРЕБУЕТСЯ ДОКАЗАТЬ, КАК ОНО БУДЕТ ВЫЛЕЗАТЬ |
Цитата: но скопировал наш разговор-была серия постов стал один Нет. У вас почему-то плохо с чтением. Помогу, есть время и желание: Я: Так и есть. И вот этот средненький уровень - довольно хорош. Вы: а вот это уже субъективно и надо смотреть Я: 43% имеют высшее образование. Это очень неплохо, особенно с учётом того, что это качественное образование. И 90% этих людей учились в государственных школах. Вы: источник? хотя как я заметил вы внезапно приняли идею результата? ну там в большенстве теплиц УФ лампы или там во всех фирмах-психологи Последнее какая-то фигня. У меня есть указание на статистику, которая свидетельствует о том, что нет, не "субъективно". И все, собственно. Что за "логические финты" у вас в уме произошли - понятия не имею. |
Автор: | Евгений [ 19 сен 2019, 10:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ТРЕБУЕТСЯ ДОКАЗАТЬ, КАК ОНО БУДЕТ ВЫЛЕЗАТЬ |
Groshik писал(а): Последнее какая-то фигня. У меня есть указание на статистику, которая свидетельствует о том, что нет, не "субъективно". И все, собственно. Что за "логические финты" у вас в уме произошли - понятия не имею. да это была мелочь я то про основной вопрос-уровня образования... то что у вас моя шпилька вдруг сошлась в иглу обсуждения-это лишь симптоматично |
Автор: | Евгений [ 19 сен 2019, 11:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ТРЕБУЕТСЯ ДОКАЗАТЬ, КАК ОНО БУДЕТ ВЫЛЕЗАТЬ |
Groshik писал(а): Последнее какая-то фигня. У меня есть указание на статистику, которая свидетельствует о том, что нет, не "субъективно". И все, собственно. Что за "логические финты" у вас в уме произошли - понятия не имею. но если интересна логика по этой малоотносящейся к теме вещи, то логика простая какое нафиг указание на статистику -которое ВНЕЗАПНО для вас стало свидетелсьтвом? а статистика что все фирмы и гос.органы США принимают психологов-она чего не свидетельствует о том, что нет, не "субъективно"? |
Автор: | Groshik [ 19 сен 2019, 12:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ТРЕБУЕТСЯ ДОКАЗАТЬ, КАК ОНО БУДЕТ ВЫЛЕЗАТЬ |
Цитата: да это была мелочь я то про основной вопрос-уровня образования... то что у вас моя шпилька вдруг сошлась в иглу обсуждения-это лишь симптоматично Я там не вижу ни шпильки, ни иглы. Это просто непонятное и предположительно нелогичное замечание. Но так и оказалось, поэтому пофиг, да. Факт того, что государственные школы дают вполне качественное образование установлен? |
Автор: | Groshik [ 19 сен 2019, 13:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ТРЕБУЕТСЯ ДОКАЗАТЬ, КАК ОНО БУДЕТ ВЫЛЕЗАТЬ |
Цитата: но если интересна логика по этой малоотносящейся к теме вещи, то логика простая О! Классный пример.какое нафиг указание на статистику -которое ВНЕЗАПНО для вас стало свидетелсьтвом? а статистика что все фирмы и гос.органы США принимают психологов-она чего не свидетельствует о том, что нет, не "субъективно"? Давайте сами попробуйте написать, почему это абсолютно разные утверждения. Почему первое логично, а второе - логическая ошибка. |
Автор: | Евгений [ 19 сен 2019, 13:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ТРЕБУЕТСЯ ДОКАЗАТЬ, КАК ОНО БУДЕТ ВЫЛЕЗАТЬ |
Groshik писал(а): Я там не вижу ни шпильки, ни иглы. да это не беда! беда в том что вы вместо этого другое видитеЭто просто непонятное и предположительно нелогичное замечание. Цитата: Факт того, что государственные школы дают вполне качественное образование установлен? вот это поворот чем ? тем что вы шпильки не видите? |
Автор: | Евгений [ 19 сен 2019, 13:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ТРЕБУЕТСЯ ДОКАЗАТЬ, КАК ОНО БУДЕТ ВЫЛЕЗАТЬ |
Groshik писал(а): Цитата: но если интересна логика по этой малоотносящейся к теме вещи, то логика простая О! Классный пример.какое нафиг указание на статистику -которое ВНЕЗАПНО для вас стало свидетелсьтвом? а статистика что все фирмы и гос.органы США принимают психологов-она чего не свидетельствует о том, что нет, не "субъективно"? Давайте сами попробуйте написать, почему это абсолютно разные утверждения. Почему первое логично, а второе - логическая ошибка. тоже мне бином Ньютона! первое ваше мнение, второе по вашему мнению неверно |
Страница 9 из 11 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |