Цезарь писал(а):
Не обобщайте ширпотреб ввозимый в РФ с оборонной(1), компьютерной(2) и космической(3) тематикой. В отличие от осталой в электронике РФ, китайцы уже строят суперкомпьютеры на своей электронной база и скоро по быстродействию догонят США.
1. Это неадекват. Военные технологии это мыльный пузырь. Невозможно иметь самую мощную военную инфраструктуру не имея развитой инфраструктуры гражданской. Достаточно вспомнить великолепную историю с Б-52, который советы-то и украсть нормально не смогли.
2. Разработанной НЕ в Китае, не по китайским схемам, не на китайской ОС, работающей на не-китайских протоколах, и, что удивительно, не на китайских процессорах, которые построены на заводах, которые тоже Китаю не принадлежат. Чудеса.
3. Вот когда Китай построить хоть что-нибудь, сроки эксплуатации которого будут сопоставимы с американским или европейским космосом, вот тогда и поговорим.
Рыба писал(а):
А кто заимствовал немецкие ракетные технологии, а кто у американцев документацию на атомную бомбу свистнул? Вы это где-нибудь в другом месте рассказывайте. Китайцы воруя экономят огромные деньги и время. ВВП их скоро догонит ВВП США.
Я не буду объяснять, почему второе место хуже первого, мне просто лень, а вкратце покажу одну штуку. Американцы, получив бомбу первыми, после WWII смогли навязать миру своё понимание мироустройства. Имея передовую инфраструктуру они смогли обеспечить абсолютное авиа-доминирование, от которого отказались в его дороговизны. Теперешние открытые BAA DARPA говорят, что они разрабатывают тактику дешёвой технологичной войны. Первыми. Улавливаете? Воровство технологий без собственной научной, технологической базы и рынка сбыта - это всё равно что обречь себя на второе место. Второму - объедки.
Как только индустриальное промышленное производство станет не нужно, рабочие руки Китая станут не нужны. Как только станут не нужны, ВВП Китая в 100500 миллиардов превратится в ВВП в 0.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
