tooman писал(а):
keij писал(а):
Объяснять каким образом с точки зрения современной науки передача наследственных признаков связана с генами надо?
Угу, надо. Вы же пытаетесь в чем-то разобраться? И желательно со ссылками на первоисточники
Боюсь, что эта данная тематика выходит за рамки моих теперешних интересов, если Вам это действительно интересно, сами сможете найти, ключевые слова для поиска: безусловный рефлекс, генетика, наследственность и изменчивость. Либо создайте соответствующую тему на форуме, возможно, что более сведущие люди Вам объяснят и дадут ссылки на первоисточники.
tooman писал(а):
Вы функцию мозга и его деятельность пытаетесь свести к рефлексии
Вовсе нет, кроме рефлексии, у мозга ещё множество функций, которые в первом приближении не относятся к изначальной теме, плюс такая интересная функция, как критическое мышление.
В зачаточном виде она есть у всех, развить её может лишь сам человек и многие её либо не развивают вовсе, либо умудряются сводить всё к той же рефлексии. Как в том анекдоте про яблоню - "А чего тут думать, всё же и так очевидно - трясти надо".
tooman писал(а):
По большому счету и с достаточной долей упрощения, вся рефлексия это функция (связь различных процессов), с помощью которой мозг обеспечивает свою жизнедеятельность.
Выбор это тоже функция мозга, некий продукт его жизнедеятельности и если выбор можно осуществить рефлекторно, то мозг зачастую так и делает, потому что это проще всего. А включается ли при этом критическое мышление или нет, это вопрос.
tooman, если Вам тема не интересна, зачем участвовать в ней, если интересна, расскажите о своём видении, это будет гораздо конструктивнее.