Форум атеистов Рунета

Какие процветающие цивилизации создало христианство? Римская Империя была создана до принятия христианства, а с его принятием вскорости развалилась, а Европа впала в такой упадок, что сильно отстала от того же Китая, возрождение стало возможным только благодаря обращению к античности, а это обращение к многобожию.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

В общем похоже, что их распространение шло по принципу, сформулированному Наполеоном: стадо баранов, возглавляемое львом, побеждает львов, возглавляемых бараном.

У апостолов были идеи, находившие отклик в римских низах, сами они не боялись умереть, а патриции начали вырождаться.

Обратный процесс стал возможен только с ростом среднего уровня личности и кризисом доверия к любой власти в принципе - ни о какой сакральности власти сейчас и речи не идёт!

_________________
Поиск истины - вот единственное занятие, достойное героя

Текст "Ложь и провокация" является обвинением. Это окончательный вердикт, не подлежащий обсуждению.

Может, имеются на форуме психологи, которые выскажут свое мнение ?
Что естественней для человеческой психики: многобожие или монотеизм?

Хотя... христианский монотеизм вовсе и не монотеизм, как оказывается на поверку, ведь добавлен еще один бог - Люцифер, но добавлен в чисто отрицательном, в убийственном смысле.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Хрен редьки не слаще.

_________________
Что бы там ни было, никогда не принимайте жизнь слишком всерьёз – вам из неё живьём всё равно не выбраться.

Согласна, но я не призываю в принципе верить богам, просто интересен анализ влияния различных религий на психику человека. Мне вот кажется, что монотеизм (христианство) был придуман для того, чтобы унизить человека, унизить его стремления и развитие, принизить его сущность в плане личности.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Очень рискую, отвечая, ибо могут сбежаться критики-флуде'а- и "залюбить" идиотскими вопросами и мелочными придирками
Практически во всех мировоззренческих системах Древности- "бог" был- один. Только- не бог в его схоластическом "великолепии", а просто- Сила, или Высшая Сила; безличная и не склонная к таким извращениям как вуаеризм и садизм, равнодушная к лести и хуле. Для удобства "коммуникации" с ней шаманы наизобретали "прокладок"- сущностей, отражающих аспекты Высшего(из них-то и сформировались пантеоны)- и добились при этом некоторых успехов, иначе такая их деятельность не дошла бы до нашей эпохи шлаком- религией.
Проще говоря, многобожие- изначально было "прикладным монотеизмом", а "копирайт" христиан на единобожие- результат очередного их безнаказанного воровства и подлый трюк, повлиявший на историю человечества не лучшим образом.

И- полностью согласен с тем, что монотеизм в его современной форме(а таковой уже- 12-15 столетий )- в первую очередь именно инструмент унижения человека, средство выхолащивания его творческих потенций. Что не особенно-то и скрывается- настолько этот вопрос запущен.

Вот, не скажите:

Где тут единый бог, к которому непосредственно можно обращаться?
Тут масса посредников, которые являются богами напрямую с человеком, причем можно найти бога согласно своему непосредственному занятию. Н.п. Айхи - бог музыки.

Собственно, так же было и в древнегреческом многобожии, где были и боги любви, и боги виноделия.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт

Каюсь, в египетских- слабоват... Но немного подскажу:

-Ра- изначально- и есть праобраз Высшего;
-Исида(Изида, Иштар)- не "родная" египтянам богиня;
-Сет- собственно, животное воплощение любимца знойных дам - первичного духа "зла"- ныне- Дьявола;
-Тот- он же Ас Локи "на северах"... фу, стыдоба, с Анубисом спутал- он еще "за время пути" из лиса в шакала "мутировал"...

Из указанных Вами- больше не могу прокомментировать, дабы не приврать. Вообще-то их там больше было. Из "родных"- точно, Гор... прошу меня извинить, в шаге от вранья... умолкаю.

Ага, вот еще: "отраслевые" боги- собственно, и есть упомянутые мной шаманские "изобретения". Например, в Древней Греции, поклонявшейся(точнее, "имевшей в виду") единому Мирте, для улучшения урожая винограда, например, обращались к следующим его проявлениям(т.е.- воздействовали, а не подлизывались): к Гее(земля вообще), Деметре(плодоносность), затем- к "узкопрофильному" Дионису... А Вакха, кстати, дружески заимствовали у друидов-даков(Балканы). Дружно, в общем, жили. Пока рабы всякие не понаехали.

Однако, попытки Эхнатона упразднить всех богов и оставить только одного-единственного не увенчались успехом.

А у иудеев это получилось только потому, что их племенной бог Яхве побил жестоко всех остальных (но боги ведь бессмертны, однако, иудеев этот вопрос не особо занимал, т.к. они уверовали в свою исключительность)
Т.о. монотеизм можно было ввести только опираясь на исключительность некоторой нации, которая стоит выше всех, но при этом нужно было сохранить все привилегии многобожия в одном лице, поэтому Яхве и злой, и благородный одновременно.

Не зря иудеи не приняли Христа, как покровителя неудачников.

_________________
"Мы должны знать, мы будем знать". Гильберт