born писал(а):
Это означает,что хасиды,должны ,как минимум прикрыть рты,в светском государстве и стране ,где государствообразующим народом являются не они.Иначе такие урчания ограничивают свободу Славян.А это дискриминация по национальному признаку.
дык вы бы эти комплексы своим временем ограничили
чего в историю то это тащить?
Цитата:
Понятно излагаю.
Самому то вам не смешно:аналогий в текстах Русской правды и Левит НЕ НАЙДЕНО(к тому же почему вы стали использовать Второзаконие,ведь вы заявляли только о кн.Левит.)
вам не пофиг какая часть еврейского Пятикнижья использовалась как основа? ну перепутал-давно читал то
Цитата:
Проблему национально ориентированные историки решают уже 200 лет(с М.В.Ломоносова),кстати тот фальсификаторов просто бил.
это решение не той проблемы
Цитата:
Сказок я не пишу,а пишу небольшие эссе на сугубо научно-историческом материале(пусть и спорном),заставляющие людей немного напрячь мозги.
мы называем вещи разными словами но суть от этого не меняется
Цитата:
А потом,АРГУМЕНТОВ,опять от вас не последовало.
чего значит опять? я же говорю история призвания Рюрика-не более чем легенда, антологичная легендам многих народов
а у легендарных личностей по сути персонажей,нету национальности
Цитата:
Кому,как не евреям знать ,кто еврей,а кто нет
.
тут мнения всех наций равноценны
Цитата:
.Что же до христианства,то оно выросло из иудаизма,а не наоборот,
и что? выросло-и брезгливо стряхнуло кокон