гм..берем два даже не утверждения а так-2е строчки информации:
Цитата:
наберите в гугле сочетание бытовые дозиметры и погрешность увидите ±30 %
.
и
FatCat писал(а):
военный дозиметр ДП-5Б. И что же видим? О, ужас!
"4. Основная погрешность измерений прибора в нормальных климатических условиях не превышает [u]+/- 30%
и какой же вывод делает наш мегамозг?
может что у военного прибора снятого с производства 1987г -тоже точность некудышная?
неа он делает гениальный вывод:
FatCat писал(а):
Надо же -
бытовые-то у нас, оказывается, не хуже военных!
а может этот прибор банально устарел?
а может военным как и простым гражданам мегаточность и не нужна задачи несколько иные?
а может нашему мегамозгу надо вернутся назад и убедится что никто и не писал что бытовые хуже военных до 1987го или вообще хуже военных?
не-это не для нас мы легких путей не ищем
логика примерно такая раз кто то написал что точность никудышная-значит прибор гавно-а вот я привожу военный дозиметр-у него такая же точность..а военный прибор может быть говном? нет!! шах и мат
а если я найду вам дозиметр с 15 % ? с 10%? что тогда скажите -так надо писать про бытовые что у них точность обычная а у этих ваши -великолепная?