МФА писал(а):
...В итоге, вклад в естественный радиационный фон газоаэрозольных выбросов АЭС в атмосферу незначителен и им вообще можно пренебречь. Поэтому атомная энергия является одной из самых чистых, в сравнении с другими электростанциями. В любом случае, все радиоактивные выбросы атомных станций строго контролируются экологами и разрабатываются способы дальнейшего их снижения.[/i]
http://ideagram.ru/kak-rabotaet-atomnay ... anciya-aesА что потом делать с отработанным топливом и деталями реактора которые сильно радиоактивные? Их надо хранить очень много лет в строго охраняемых условиях, и до сих пор никто не может назвать цифру сколько стоит хранение тонны таких отходов в год и сколько миллионов лет их надо так хранить.
В стоимость электроэнергии от обычных электростанций входит и стоимость их демонтажа после исчерпания ресурса и стоимость рекультивации земель, а вот в стоимость электроэнергии от АЭС это не закладывается. Атомщики получают прибыль сейчас, а расходы на хранение произведенных ими сильно радиоактивных отходов они спокойненько сваливают на будущие поколения. Что, согласитесь, в высшей степени подло.
Впрочем, от верующих в еврейского бога ничего другого даже и нельзя ожидать. Молельня на территории АЭС:
Обряд освящения реактора БН-800 перед запуском: